（2014）徐民终字第1245号

闫金安与朱新扩之间的工程施工合同及补充协议是双方真实意思的表示，但因闫金安无施工资质，故双方签订的工程施工合同及补充协议应为无效合同。闫金安依约完成了涉案工程的施工，并交付使用，经双方结算，朱新扩尚欠工程款40813元未付，故闫金安要求朱新扩给付下欠工程款40813元，于法有据，应予支持。朱新扩经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。遂判决：朱新扩于判决生效后十日内支付闫金安工程款40813元。上诉人朱新扩不服上述民事判决，向本院提起上诉称，被上诉人在施工过程中未能如约完成施工，而是擅自离开施工现场，其实际完成的工程也不符合约定质量标准。且上诉人支付给被上诉人的工程款也已超出被上诉人实际施工的工程量。故请求二审法院发回重审或改判。被上诉人闫金安答辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，程序合法，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。本案二审期间的争议焦点为：上诉人是否尚欠被上诉人工程款及数额。本案二审期间，上诉人朱新扩向本院申请证人辛某出庭作证，证明被上诉人未完成工程，涉案工程的发包人扣除上诉人相关工程款。被上诉人闫金安质证认为，证人与上诉人系亲戚关系，证言是虚假的，也与

闫金安与朱新扩之间的工程施工合同及补充协议是双方真实意思的表示，但因闫金安无施工资质，故双方签订的工程施工合同及补充协议应为无效合同。闫金安依约完成了涉案工程的施工，并交付使用，经双方结算，朱新扩尚欠工程款40813元未付，故闫金安要求朱新扩给付下欠工程款40813元，于法有据，应予支持。朱新扩经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。遂判决：朱新扩于判决生效后十日内支付闫金安工程款40813元。上诉人朱新扩不服上述民事判决，向本院提起上诉称，被上诉人在施工过程中未能如约完成施工，而是擅自离开施工现场，其实际完成的工程也不符合约定质量标准。且上诉人支付给被上诉人的工程款也已超出被上诉人

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第1245号上诉人（原审被告）朱新扩，男，1971年8月22日生，回族，个体工商户。委托代理人卜庆华，江苏歌风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）闫金安，男，1961年2月12日生，汉族，个体工商户。委托代理人吕言俊，丰县范楼法律服务所。上诉人朱新扩因与被上诉人闫金安建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2013）丰民初字第……