民间借贷纠纷 （2015）哈民四商初字第22号

马振华给李修福出具2642万元的借据合法有效，有四笔汇款凭证予以佐证，可以认定截止2014年5月25日，马振华向李修福借款本金合计1505万元。李修福主张该笔借款约定的利息是中国人民银行同类贷款最高利率的4倍，截止日期为2014年12月31日，因该四笔汇款的本金加按此计算的利息数额与马振华出具的借据数额基本一致，且李智蕴对该借据的真实性认可，同时因1505万元的借款为大额借款，不支付利息不符合常理，而正因为计算了利息，双方对原借款本息进行了中期结算，确定了总额为2642万元后明确此款不付利息，该借据与李修福关于借款利率约定为中国人民银行同类贷款最高利率的4倍的主张相吻合，该约定不违反法律规定，故对李修福要求马振华按借据金额偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。李智蕴虽提出该2642万元借据数额的构成还包括其它款项，不是约定的4倍利息，但没有提供证据予以证实，而李修福提交的马振华于2014年12月31日出具的另一份金额为1031万元的欠据内容恰与李智蕴所说款项内容相同，且该欠据形成时间在本案借据形成之后，按照常理形成在先借据不可能包含此后形成的欠据内容，故李智蕴该项主张理由不成立，本院对其

马振华给李修福出具2642万元的借据合法有效，有四笔汇款凭证予以佐证，可以认定截止2014年5月25日，马振华向李修福借款本金合计1505万元。李修福主张该笔借款约定的利息是中国人民银行同类贷款最高利率的4倍，截止日期为2014年12月31日，因该四笔汇款的本金加按此计算的利息数额与马振华出具的借据数额基本一致，且李智蕴对该借据的真实性认可，同时因1505万元的借款为大额借款，不支付利息不符合常理，而正因为计算了利息，双方对原借款本息进行了中期结算，确定了总额为2642万元后明确此款不付利息，该借据与李修福关于借款利率约定为中国人民银行同类贷款最高利率的4倍的主张相吻合，该约定不违反法律规定，

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民四商初字第22号原告李修福，男，1964年3月4日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。委托代理人姜英林，黑龙江杰瑞天昊律师事务所律师。被告马振华，男，1963年10月14日出生，汉族，陈巴尔虎旗龙达矿业开发有限责任公司总经理，住哈尔滨市道里区。被告陈巴尔虎旗龙达矿业开发有限责任公司，住所地陈巴尔虎旗。法定代表人马振华，总经理。二被……