民间借贷纠纷 （2017）皖12民终757号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。明达公司为证明兴皖公司向其借款的事实，提供了双方签订的合作协议书、转账凭证五张、催款函件及催款律师函等相关证据。兴皖公司当庭辩称已经偿还借款940万元借款，明达公司认可900万元，另40万元，明达公司认为兴皖公司转给其的该笔款项事实存在，但因还存在工程合作关系，该笔转款应属于工程款，与本次借款无关。兴皖公司提供了该40万元的转款凭证，明达公司认为属于工程款，应提供证据予以证明，但明达公司未能举出该40万元属于工程款的充分证据，故认定兴皖公司已经偿还借款940万元本金及付了2014年4月27日之前的借款利息。明达公司主张逾期利率按月息2%计算的请求，符合法律规定，予以认可，故支持明达公司主张兴皖公司偿还借款本金1060万元及按月利率2%支付利息的诉讼请求。兴皖公司认为明达公司的起诉已经超过诉讼时效的意见，不符合事实和法律的规定，不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。明达公司为证明兴皖公司向其借款的事实，提供了双方签订的合作协议书、转账凭证五张、催款函件及催款律师函等相关证据。兴皖公司当庭辩称已经偿还借款940万元借款，明达公司认可900万元，另40万元，明达公司认为兴皖公司转给其的该笔款项事实存在，但因还存在工程合作关系，该笔转款应属于工程款，与本次借款无关。兴皖公司提供了该40万元的转款凭证，明达公司认为属于工程款，应提供证据予以证明，但明达公司未能举出该40万元属于工程款的充分证据，故认定兴皖公司已经偿还借款940万元本金及付了2014年4月27日之前的借款利息。明达公司主张逾期利率按月息2%计算的请求，符合法

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖12民终757号上诉人（原审被告）：界首市兴皖置业有限公司，住所地安徽省界首市中原路十一巷，统一社会信用代码91341282059747352R(1-1)。法定代表人：姜勇，公司总经理。委托代理人：张雪琦，安徽坤志律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽省阜阳市明达路桥建设有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍州南路房地产大厦四楼，统一社……