(2017)湘04行终76号
裁判要旨
被上诉人李谨气因在下班途中发生交通事故受伤,且已被衡阳市人力资源和社会保障局认定为工伤,根据《中华人民共和国社会保险法》第三十六条“职工因工作原因受到事故伤害或者患职业病,且经工伤认定的,享受工伤保险待遇……”的规定,被上诉人应当享受工伤保险待遇。上诉人作为负责全市工伤保险基金征缴、受理工伤保险待遇核定及支付的机构,负有受理、审核及支付被上诉人工伤保险待遇的义务。虽然本案存在民事侵权赔偿与工伤保险待遇竞合的问题,但基于劳动关系主张的工伤保险赔偿请求权和因第三人侵权损害赔偿请求权的权利基础和归责原则不同,是两个性质完全不同的法律关系,因此,由于第三人侵权导致职工工伤的,职工既可以向侵权的第三人要求民事侵权赔偿,也可以向工伤保险基金要求享受工伤保险待遇,但实际发生的医疗费用不得重复主张。本案中,被上诉人虽然在民事侵权案件中获得了民事赔偿,但被上诉人根据上诉人核算的一次性伤残补助金23967元及被上诉人未从侵权第三方获得赔偿的医疗费6500元,要求上诉人予以支付,具有事实和法律依据。上诉人作出的《关于李瑾气同志因第三责任人的工伤事故致伤差额核算的回复决定》不符合法律规定。因此,一审法院依据《
摘要
被上诉人李谨气因在下班途中发生交通事故受伤,且已被衡阳市人力资源和社会保障局认定为工伤,根据《中华人民共和国社会保险法》第三十六条“职工因工作原因受到事故伤害或者患职业病,且经工伤认定的,享受工伤保险待遇……”的规定,被上诉人应当享受工伤保险待遇。上诉人作为负责全市工伤保险基金征缴、受理工伤保险待遇核定及支付的机构,负有受理、审核及支付被上诉人工伤保险待遇的义务。虽然本案存在民事侵权赔偿与工伤保险待遇竞合的问题,但基于劳动关系主张的工伤保险赔偿请求权和因第三人侵权损害赔偿请求权的权利基础和归责原则不同,是两个性质完全不同的法律关系,因此,由于第三人侵权导致职工工伤的,职工既可以向侵权的第三人要
正文(节选)
湖南省衡阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)湘04行终76号上诉人(原审被告):耒阳市工伤保险基金管理中心,住所地耒阳市神农路**号。法定代表人:郭日红,系该中心主任。委托诉讼代理人:龙腾,男,耒阳市人力资源和社会保障局劳动仲裁院院长。被上诉人(原审原告):李瑾气,男,1968年6月24日出生,汉族,耒阳市人,教师,住耒阳市。委托诉讼代理人:刘延泉,湖南教正律师事务所律师。上诉人耒阳市工……