买卖合同纠纷 (2019)晋02民终1965号
裁判要旨
公民合法的债权依法应当予以保护。原告郭某与被告赵某双方形成事实上的买卖合同关系,被告赵某没有及时履行清偿欠款的义务,依法应当承担债务清偿责任。被告赵某没有提供归还欠款的相关凭证,没有证据证明其事实主张,依法由负有举证责任的被告赵某承担不利的后果,故被告关于只欠原告28000元未还的辩解意见,没有事实和法律依据,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定,判决如下:被告赵某于本判决生效后立即支付原告郭某欠款143084元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8871元,减半收取4436元,由被告承担。本院二审期间,当事人没有提交新证据。双方当事人对出具欠条及电话录音均无异议,对双方当事人无争议事实本院予以确认。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:上诉人主张欠款数额应该为28000元有无事实及法律依据。关于本案的欠款数额。被上诉人提交欠条及通话录音欲证明之间存在143084元欠款。上诉人对欠条及通话录音的真实性予以认可,但认为通话录音能够证明欠条115
摘要
公民合法的债权依法应当予以保护。原告郭某与被告赵某双方形成事实上的买卖合同关系,被告赵某没有及时履行清偿欠款的义务,依法应当承担债务清偿责任。被告赵某没有提供归还欠款的相关凭证,没有证据证明其事实主张,依法由负有举证责任的被告赵某承担不利的后果,故被告关于只欠原告28000元未还的辩解意见,没有事实和法律依据,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定,判决如下:被告赵某于本判决生效后立即支付原告郭某欠款143084元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8
正文(节选)
山西省大同市中级人民法院民事判决书(2019)晋02民终1965号上诉人(原审被告)赵某,住所地大同市。委托诉讼代理人:李某,山西乌金律师事务所律师。被上诉人(原审原告)郭某,住所地大同市。上诉人赵某因与被上诉人郭某买卖合同纠纷一案,不服山西省大同市云冈区人民法院(2019)晋0214民初1735号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上……