建设工程施工合同纠纷 （2019）兵06民终413号

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。本案中，双方订立的合同中明确约定了工程款最后付款时间为2010年7月底，永新凿井队未能提供有效证据证明其在诉讼时效期间内主张过权利，现向王书衡索要工程款，己过诉讼时效，对其请求，不予支持。同时，永新凿井队于2009年9月施工完毕后将井交付王书衡，双方未进行验收，现永新凿井队要求王书衡支付工程款，王书衡主张维修费用等损失亦未能举证证明其在诉讼时效期间内主张过权利，对王书衡的反诉请求，法院亦不予支持。遂根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、驳回永新凿井队的诉讼请求；二、驳回王书衡的反诉请求。一审案件受理费4432元，邮寄送达费68.8元，合计4500.8元，由永新凿井队负担；反诉费1860元，由王书衡负担。 二审查明，上诉人永新凿井队一审提请三名证人巫某、王某及杨某出庭证实其三人和宋翠萍一道于2015年至2017年期间，曾到过被上诉人家庭农场，但未能见到被上诉人王书衡。 本院查明的案件其他事实与一审法院查明的事实一致，予以确认。 本院认为，《最高人民法

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。本案中，双方订立的合同中明确约定了工程款最后付款时间为2010年7月底，永新凿井队未能提供有效证据证明其在诉讼时效期间内主张过权利，现向王书衡索要工程款，己过诉讼时效，对其请求，不予支持。同时，永新凿井队于2009年9月施工完毕后将井交付王书衡，双方未进行验收，现永新凿井队要求王书衡支付工程款，王书衡主张维修费用等损失亦未能举证证明其在诉讼时效期间内主张过权利，对王书衡的反诉请求，法院亦不予支持。遂根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、驳回永新凿井队的诉讼请求；二、驳

新疆生产建设兵团第六师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵06民终413号 上诉人（原审原告，反诉被告）：五家渠永新凿井队，住所地：新疆五家渠市十四区长安西街北二巷3栋21号。 经营者：周建国，男，汉族，1947年1月8日出生，住新疆五家渠市。 委托诉讼代理人：宋翠萍，该凿井队项目经理。 委托诉讼代理人：周磊，新疆北伦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告，反诉原……