（2016）京03执异123号
裁判要旨
本案中，牛树林作为首通公司的原始股东，工商档案中的验资报告及验资说明均确认牛树林在首通公司开办时已实物投资38.44万元，公司注册资本50万元确有保证，虽牛树林用于实物投资的房屋一直未办理过户，但该房屋在首通公司成立后已实际用于公司使用，并不存在未足额缴纳出资的情形，且该房屋本身无产权登记，无法办理过户手续。故隆坤公司以牛树林用于实物投资的房屋未过户，出资不实为由要求追加牛树林为被执行人，缺乏事实与法律依据，故对隆坤公司的追加请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回萍乡市隆坤科技实业有限公司追加牛树林为(2016)京03执34号案被执行人的申请。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长 金 星审 判 员 孙宏磊代理审判员 李 畅二〇一六年十二月十二日书 记 员 乔 丹 关注
摘要
本案中，牛树林作为首通公司的原始股东，工商档案中的验资报告及验资说明均确认牛树林在首通公司开办时已实物投资38.44万元，公司注册资本50万元确有保证，虽牛树林用于实物投资的房屋一直未办理过户，但该房屋在首通公司成立后已实际用于公司使用，并不存在未足额缴纳出资的情形，且该房屋本身无产权登记，无法办理过户手续。故隆坤公司以牛树林用于实物投资的房屋未过户，出资不实为由要求追加牛树林为被执行人，缺乏事实与法律依据，故对隆坤公司的追加请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回萍乡市隆坤科技实业有限公司追加牛树林为(20
正文（节选）
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京03执异123号申请执行人：萍乡市隆坤科技实业有限公司，住所地安源区高坑镇丰园村。法定代表人：朱根源，董事长。委托代理人：李强勇，江西振武律师事务所律师。被执行人：北京首通铸炉有限公司，住所地北京市通州区漷县镇大香仪村。法定代表人：张春兰。委托代理人：ＸＸ义，男，1955年10月24日出生。第三人：牛树林，男，1955年11月25日出生。委托代……