买卖合同纠纷 （2015）盐商终字第00493号

1、关于合同效力问题。新双祥公司与银宝公司之间的买卖合同不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。2、关于新双祥公司的损失如何认定以及责任如何承担问题。（1）新双祥公司依照约定积极采购原料组织货源向银宝公司供货，在新双祥公司向银宝公司供应了第一批货后，银宝公司采购部经理陈步明通过电话联系要求新双祥公司经办人孙志银停止供货，银宝公司陈述陈步明在2013年7月21日后不再担任采购部经理，不具有中止合同履行的代理权限。原审法院认为，陈步明作为银宝公司采购部经理代表银宝公司与新双祥公司签订合同，其电话多次要求孙志银停止供应剩余三批货，且在新双祥公司多次发函给银宝公司的过程中，银宝公司均未对合同是否继续履行作出书面答复，使得新双祥公司有理由相信陈步明具有决定合同是否继续履行的代理权，故陈步明的行为构成表见代理，该行为约束被代理人，应视为银宝公司要求新双祥公司停止供货。由于新双祥公司已经准备好货源，银宝公司无故提前终止合同，应当承担违约责任。（2）由于新双祥公司没有提供生产记录，无法确定其生产成品肉粉的进度，但根据新双祥公司在2013年7月27日发给银宝公司的函件来看，新双祥公司已经做好40吨

1、关于合同效力问题。新双祥公司与银宝公司之间的买卖合同不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。2、关于新双祥公司的损失如何认定以及责任如何承担问题。（1）新双祥公司依照约定积极采购原料组织货源向银宝公司供货，在新双祥公司向银宝公司供应了第一批货后，银宝公司采购部经理陈步明通过电话联系要求新双祥公司经办人孙志银停止供货，银宝公司陈述陈步明在2013年7月21日后不再担任采购部经理，不具有中止合同履行的代理权限。原审法院认为，陈步明作为银宝公司采购部经理代表银宝公司与新双祥公司签订合同，其电话多次要求孙志银停止供应剩余三批货，且在新双祥公司多次发函给银宝公司的过程中，银宝公司均未对合同是否

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐商终字第00493号上诉人（原审原告）三河新双祥畜农有限公司，住所地在河北省三河市高楼镇皮各庄村东。法定代表人窦兰祥，该公司董事长。委托代理人孙志银，该公司经理。委托代理人李剑，大丰市经济开发区法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）江苏银宝生物科技有限公司，住所地在江苏省射阳县射阳盐场场运路8号。法定代表人彭亮，该公司总经理。委托代理人王登……