买卖合同纠纷 （2015）徐商终字第00974号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。上诉人江苏中捷电力建设工程有限公司在规定期限内未按要求交纳上诉费又未提出司法救助申请，应由人民法院依法按自动撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按上诉人江苏中捷电力建设工程有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 冯昭玖审 判 员 李清爱代理审判员 田炳美二〇一五年十二月十八日书 记 员 刘思蒙
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。上诉人江苏中捷电力建设工程有限公司在规定期限内未按要求交纳上诉费又未提出司法救助申请，应由人民法院依法按自动撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按上诉人江苏中捷电力建设工程有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 冯昭玖审 判 员 李清爱代理审判员 田炳美二
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐商终字第00974号上诉人（原审被告）江苏中捷电力建设工程有限公司，住所地在江苏省徐州市铜山区茅村镇发电厂南侧。法定代表人杨美容，该公司经理。被上诉人（原审原告）上海追日电气有限公司，住所地在上海市区普陀区武威路88号中鑫企业广场9号楼。法定代表人陈建国，该公司董事长。上诉人江苏中捷电力建设工程有限公司因与被上诉人上海追日电气有限公司买卖合同……