提供劳务者受害责任纠纷 (2019)黑11民终1003号
裁判要旨
个人之间形成的劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应责任。本案中,崔宝新受雇于郎忠括在运送林立臣等工人下班途中发生交通事故,造成林立臣受伤,应由接受劳务一方,即郎忠括承担赔偿责任。而林立臣本人对郎忠括也属于提供劳务一方,因自己劳务受到损害,根据双方的过错承担相应责任。关于林立臣是否因劳务受到损害的问题。郎忠括雇佣林立臣后,因施工现场距离林立臣等工人居住村屯有一定距离,且光缆工程的施工现场随工程进度而发生变化,为此由郎忠括提供工程用车运送工人上下班。在工程用车出现故障维修期间,郎忠括雇佣被告崔宝新的四轮拖拉机代替工程用车,运送林立臣等工人在工程现场返回途中发生事故,所以林立臣属于因劳务受到的损害,郎忠括提出当天工作已经结束,林立臣不属于因劳务受到损害的辩解理由不能成立,本院不予采纳。关于林立臣是否存在过错的问题。依据侵权责任法的相关规定,因劳务受到的损害适用过错责任原则。这里对提供劳务一方的过错仅限于因故意或者重大过失致自己受到伤害才可以免除或者减轻接受劳务一方的赔偿责任;如果提供劳务一方只是存
摘要
个人之间形成的劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应责任。本案中,崔宝新受雇于郎忠括在运送林立臣等工人下班途中发生交通事故,造成林立臣受伤,应由接受劳务一方,即郎忠括承担赔偿责任。而林立臣本人对郎忠括也属于提供劳务一方,因自己劳务受到损害,根据双方的过错承担相应责任。关于林立臣是否因劳务受到损害的问题。郎忠括雇佣林立臣后,因施工现场距离林立臣等工人居住村屯有一定距离,且光缆工程的施工现场随工程进度而发生变化,为此由郎忠括提供工程用车运送工人上下班。在工程用车出现故障维修期间,郎忠括雇佣被告崔宝新的四轮
正文(节选)
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑11民终1003号上诉人(一审被告):中国通信建设第四工程局有限公司,住所地郑州市二七区中原东路102号。法定代表人:李开军,该公司总经理。委托诉讼代理人:刘冉强,北京市中银(沈阳)律师事务所律师。上诉人(一审被告):郎忠括,男,1983年9月17日出生,汉族,无职业,住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人:杨亭,辽宁弘鼎胜律师事务所律师。上诉人(……