建设工程施工合同纠纷 （2015）威民一终字第332号

承包人未取得建筑施工企业资质所签订的建设工程施工合同应属无效，但建设工程经竣工验收合格的，承包人有权请求参照合同约定支付工程价款。原、被告之间的工程承包合同已经生效法律文书认定无效，但原告完成施工部分所在建筑物现已单体竣工验收合格，故被告应当参照合同约定向原告支付相应的工程价款，对于原告所完成的施工量部分，因原告系在履行合同期间撤出工地，被告亦已实际接收并继续完成施工，根据公平原则并综合双方举证能力，对原告所完成在双方签订合同项下范围内的工程量，应由被告负有举证义务，原告对于合同范围之外增项部分所完成工程量负有举证义务。根据原、被告各自举证义务的完成情况及陈述，经由鉴定机构出具鉴定意见及补充鉴定意见，因相应鉴定机构具备鉴定资质，鉴定程序合法，予以采纳。但对于鉴定意见中存在争议项目的工程价款，除根据被告所提供原告诉前提报的预决算书中未显示部分外，因被告未能提供充分证据证实原告未予施工，应计入原告施工部分计算相应工程价款，无争议项目部分中因原告诉前提报的预决算书中显示10号楼安装的420×300×180户内强电箱，但单价中未含有箱芯部分，可以认定该部分原告未施工，对于10号楼安装户内强电箱

承包人未取得建筑施工企业资质所签订的建设工程施工合同应属无效，但建设工程经竣工验收合格的，承包人有权请求参照合同约定支付工程价款。原、被告之间的工程承包合同已经生效法律文书认定无效，但原告完成施工部分所在建筑物现已单体竣工验收合格，故被告应当参照合同约定向原告支付相应的工程价款，对于原告所完成的施工量部分，因原告系在履行合同期间撤出工地，被告亦已实际接收并继续完成施工，根据公平原则并综合双方举证能力，对原告所完成在双方签订合同项下范围内的工程量，应由被告负有举证义务，原告对于合同范围之外增项部分所完成工程量负有举证义务。根据原、被告各自举证义务的完成情况及陈述，经由鉴定机构出具鉴定意见及补充鉴

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）威民一终字第332号上诉人（原审被告）山东桓台建设工程有限公司威海分公司，住所地威海市文化西路10号。代表人田志浩，经理。委托代理人于修军，山东桓台建设工程有限公司威海分公司副经理。委托代理人徐枫，威海环翠光明法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）秦书民。上诉人山东桓台建设工程有限公司威海分公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服威海市环翠区人……