民间借贷纠纷 （2019）黔0502民初9402号
裁判要旨
关于本案是民间借贷关系还是合伙关系的问题。 被告向原告出具的《收条》载明的内容：今收到李成现金300000元（大写叁拾万元整）用于合作2016年度农村综合开发项目合作资金，经双方商协，特定以下协议：1、刘正银和李成合作投标如工程不重标或不是刘正银做，刘正银愿承担李成拿的300000元包含本金和银行利息一次性付给李成。 2、如刘正银重标李成一定要算投标费用在总金额中。 协议约定的内容系双方真实意思表示，对双方均有约束力。 根据该“协议”规定，由此可以看出，在工程中标条件成就时，原告支付给被告的30万元算在总金额中，两人合伙做涉案工程；若工程未能中标或工程不是刘正银做，原告享有收回投资本金及利息，却不承担未能中标损失的风险。 在涉案工程未中标的条件下，其性质实为民间借贷，且事后被告对涉案30万元又向原告出具了《借条》，虽然被告辩称该《借条》是原告喊很多人逼着他写的，但未提交证据证明该主张，故本案应为民间借贷纠纷。 被告主张与原告之间系合伙关系的抗辩主张不成立，本院不予采纳。 原告向被告支付的30万元应为借款本金，被告向原告重新出具的《借条》未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七
摘要
李成与刘正银民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0502民初9402号原告：李成，男，1978年10月22日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：吴学韩（特别授权代理）、潘炫杨（一般授权代理），均系贵州锐腾律师事务所律师。 被告：刘正银，男，1974年11月5日出生汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：翟文丹（一般授权代理），系贵州威迪（贵阳）律师事务所律师。 原告李成……