(2016)沪03行终280号
裁判要旨
本案中,被上诉人市住建委收到上诉人的政府信息公开申请后,经审查,属于其公开职责权限范围。其在法定期限内向上诉人作出被诉答复,同意向上诉人公开相关信息,合法正当。市政府在法定期限内履行了受理、延长、决定、送达等法定程序,亦无不当。此外,市住建委收取检索、复制费用符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十七条的规定,合法有据。另,经审查查明,原审于2016年6月21日定期宣判,上诉人未到庭参加宣判。自立案之日起至宣判日止,原审的审理期限在简易程序案件的法定审理期限内,审判程序并无违法之处。综上,上诉人的上诉请求和理由不能成立,原审判决驳回孟卫的诉讼请求正确,应予维持。据此,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币50元,由上诉人孟卫负担。本判决为终审判决。审判长 陈瑜庭审判员 沈莉萍审判员 丁晓华二〇一六年八月十一日书记员 张淼堂附:相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维
摘要
本案中,被上诉人市住建委收到上诉人的政府信息公开申请后,经审查,属于其公开职责权限范围。其在法定期限内向上诉人作出被诉答复,同意向上诉人公开相关信息,合法正当。市政府在法定期限内履行了受理、延长、决定、送达等法定程序,亦无不当。此外,市住建委收取检索、复制费用符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十七条的规定,合法有据。另,经审查查明,原审于2016年6月21日定期宣判,上诉人未到庭参加宣判。自立案之日起至宣判日止,原审的审理期限在简易程序案件的法定审理期限内,审判程序并无违法之处。综上,上诉人的上诉请求和理由不能成立,原审判决驳回孟卫的诉讼请求正确,应予维持。据此,依据《中华人民共和国行
正文(节选)
上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书(2016)沪03行终280号上诉人(原审原告)孟卫,男,1967年10月4日生,汉族,住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)上海市住房和城乡建设管理委员会,住所地上海市黄浦区。法定代表人顾金山,上海市住房和城乡建设管理委员会主任。委托代理人俞文静。被上诉人(原审被告)上海市人民政府,住所地上海市。法定代表人杨雄,上海市市长。委托代理人赵丹枫。委托代理人杨希……