票据返还请求权纠纷 (2014)张民终字第533号
裁判要旨
原告许荣、许守高诉赵发亮返还票据纠纷一案,原告许荣作为许守高、赵发亮合同期间的会计,在合伙人未清算完结后,有权对该票据进行管理的权利,合伙人有监督的权利。作为合伙人之一的被告赵发亮以审查账目的理由借走合伙人合伙期间的会计凭证8本,在审查完毕后应及时归还但被告未预归还。被告赵发亮对原告庭审时举证的欠条签字提出异议,未能举出相反证据证实,且未在法庭要求的时间内预交鉴定费,故对被告的主张不予采信,原告的请求予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定,遂判决:被告赵发亮在本判决书生效后五日内返还原告许荣会计凭证8本。宣判后,上诉人赵发亮不服,向本院提起上诉,其理由是,一、一审法院认定事实不清,证据不足。首先,我们的合伙清算8年前就己完结。理由是:2006年,我们合伙关系解除后,合伙人之间因清算发生过纠纷。最终,起诉到崇礼县法院。当时,我是被告。所以,我们的合伙清算,已经通过法律途径解决。如果,还另有清算纠纷,原告在8年前就一并起诉我了。8年后,诉讼时效已不受法律保。况且,本案开庭中,合伙人许守高未出庭,因此不涉及合伙清算未完结事宜。第二
摘要
原告许荣、许守高诉赵发亮返还票据纠纷一案,原告许荣作为许守高、赵发亮合同期间的会计,在合伙人未清算完结后,有权对该票据进行管理的权利,合伙人有监督的权利。作为合伙人之一的被告赵发亮以审查账目的理由借走合伙人合伙期间的会计凭证8本,在审查完毕后应及时归还但被告未预归还。被告赵发亮对原告庭审时举证的欠条签字提出异议,未能举出相反证据证实,且未在法庭要求的时间内预交鉴定费,故对被告的主张不予采信,原告的请求予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定,遂判决:被告赵发亮在本判决书生效后五日内返还原告许荣会计凭证8本。宣判后,上诉人赵发亮不服,向
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)张民终字第533号上诉人(原审被告)赵发亮。委托代理人濮天顺,张家口市君安法律事务所法律工作者。被上诉人(原审原告)许荣。被上诉人(原审原告)许守高。上诉人赵发亮与被上诉人许荣、许守高因返还票据纠纷一案,不服河北省崇礼县人民法院(2013)崇民初字第473号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人赵发亮……