民间借贷纠纷 （2015）二中民（商）终字第05747号

一、关于双方之间是否存在796.6万元借款的问题。关于200万元借款，因双方当事人签订了借款合同，合同约定郑玲红可以委托他人代为转账支付借款，且郑玲红提交了其委托郑×转款200万元的凭证，郑×对此亦予以认可。另，郭桔初也向郑玲红出具了收到款项的收据，在此情形下，本院确认双方之间存在200万元借款的事实。关于596.6万元借款，因双方当事人签订了借款合同，合同约定郑玲红可以委托他人代为转账支付借款到郭桔初指定的账户，且郑玲红提交了其向郭桔初转款296.6万元的凭证，委托郑×向褚尚虎账户转款300万元的凭证，郑×对此亦予以认可。郭桔初虽不认可褚尚虎收到的300万元系2013年5月29日签订的《借款合同》项下的借款，但根据郭桔初发送的短信内容，结合借款合同签订的时间，可以认定郑玲红将借款汇付至郭桔初指定的褚尚虎的账户。在上述情形下，本院确认双方之间存在596.6万元借款的事实。综上所述，一审法院认定双方之间存在796.6万元借款的事实，并无不当。二、关于郭桔初还款的数额问题。关于钱雪花转款8万元及钱×转款158万元是否为偿还本案项下的借款。在2015年2月5日谈话时郭桔初称上述款项与郑玲红无

一、关于双方之间是否存在796.6万元借款的问题。关于200万元借款，因双方当事人签订了借款合同，合同约定郑玲红可以委托他人代为转账支付借款，且郑玲红提交了其委托郑×转款200万元的凭证，郑×对此亦予以认可。另，郭桔初也向郑玲红出具了收到款项的收据，在此情形下，本院确认双方之间存在200万元借款的事实。关于596.6万元借款，因双方当事人签订了借款合同，合同约定郑玲红可以委托他人代为转账支付借款到郭桔初指定的账户，且郑玲红提交了其向郭桔初转款296.6万元的凭证，委托郑×向褚尚虎账户转款300万元的凭证，郑×对此亦予以认可。郭桔初虽不认可褚尚虎收到的300万元系2013年5月29日签订的《借款

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民（商）终字第05747号上诉人（原审被告）郭桔初，男，1965年11月14日出生。委托代理人韩杰东，北京市易凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑玲红，女，1957年10月8日出生。委托代理人赵欣，北京市广渡律师事务所律师。委托代理人王巍，北京市广渡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）任德明，男，1959年12月14日出生。上诉人郭桔初因……