（2017）粤02行终164号

廻龙镇政府作出的新回府决字〔2017〕1号《行政处理决定书》及新丰县政府作出的新府复决字〔2017〕3号《行政复议决定书》合法，理由如下：在廻龙镇政府调处罗祥荣与罗钦珍对“谢屋坑膝头股垠”山林权属纠纷过程中，争议双方均未提供相关林权证。而罗钦珍提供的新丰县林业资源及产权登记中心于2010年7月21日登记权利人为罗钦真（珍）的“谢屋坑”（宗地外业号03021）《林地林木权属勘查登记卡》及图纸，其四至界线与本案争议山林一致，有镇林改办工作人员、村组负责人、专业技术人员、林地权利人（罗钦珍）及相关接界权利人签名确认（包括罗祥荣），并经过一个月公示，符合集体林权改革发证流程，因此可作为处理争议林地的权属来源证据。据此，廻龙镇政府根据《广东省林木林地权属争议调解处理条例》第九条“《中华人民共和国林权证》《中华人民共和国不动产权证书》，是林权争议的处理依据。当事人未取得前款规定的证书的，1981年至1983年开展稳定山权林权、划定自留山、确定林业生产责任制工作时期县级以上人民政府颁发的山权林权所有证、自留山证，以及之后依法变更的林木林地权属证书，是林权争议的处理依据。”等规定，作出“争议山面积50

廻龙镇政府作出的新回府决字〔2017〕1号《行政处理决定书》及新丰县政府作出的新府复决字〔2017〕3号《行政复议决定书》合法，理由如下：在廻龙镇政府调处罗祥荣与罗钦珍对“谢屋坑膝头股垠”山林权属纠纷过程中，争议双方均未提供相关林权证。而罗钦珍提供的新丰县林业资源及产权登记中心于2010年7月21日登记权利人为罗钦真（珍）的“谢屋坑”（宗地外业号03021）《林地林木权属勘查登记卡》及图纸，其四至界线与本案争议山林一致，有镇林改办工作人员、村组负责人、专业技术人员、林地权利人（罗钦珍）及相关接界权利人签名确认（包括罗祥荣），并经过一个月公示，符合集体林权改革发证流程，因此可作为处理争议林地的权

广东省韶关市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）粤02行终164号上诉人(原审原告)：罗祥荣，男，1944年9月14日出生，汉族，广东省新丰县人，农民，住广东省新丰县。委托代理人：李柏智，广东韶信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新丰县廻龙镇人民政府。地址：广东省新丰县廻龙镇回龙街。法定代表人：周文学，镇长。委托代理人：许明强，广东广丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新丰县人民政府……