（2016）皖12执复4号

被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，人民法院强制执行生效法律文书中确定的担保人在保证责任范围内的财产的执行行为并无不当；利害关系人李欣未能提供证据证明自己的主张，依法调查的事实与利害关系人陈述不符。该院以（2016）皖1203执异字第4号执行裁定驳回利害关系人李欣的异议。申请复议人李欣称：新海工贸公司欠颍东农商行1500万元，已于2015年12月31日清偿，颍东区人民法院没有认定该事实是错误的。应撤销该院（2016）皖1203执异字第4号执行裁定，对（2015）东民二初字第00128号民事调解书终结执行。申请执行人颍东农商行辩称：被执行人新海工贸公司并没有履行偿还债务的义务。2015年12月31日，新海工贸公司支付给其行的1500万元，是阜阳奥马商贸有限责任公司（以下简称奥马商贸公司）应其行的要求将购买众合投资公司股权款项汇入新海工贸公司，再由新海工贸公司将此笔款项汇入其行。因奥马商贸公司与其行没有借贷关系，奥马商贸公司不能直接将款项汇入其行。被执行人众合投资公司辩称：李欣依法不具有执行异议申请人资格，其不是被执行标的的权利人或法律上的利害关系人。本案被执行标的系抵押给债权人颍东农

被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，人民法院强制执行生效法律文书中确定的担保人在保证责任范围内的财产的执行行为并无不当；利害关系人李欣未能提供证据证明自己的主张，依法调查的事实与利害关系人陈述不符。该院以（2016）皖1203执异字第4号执行裁定驳回利害关系人李欣的异议。申请复议人李欣称：新海工贸公司欠颍东农商行1500万元，已于2015年12月31日清偿，颍东区人民法院没有认定该事实是错误的。应撤销该院（2016）皖1203执异字第4号执行裁定，对（2015）东民二初字第00128号民事调解书终结执行。申请执行人颍东农商行辩称：被执行人新海工贸公司并没有履行偿还债务的义务。2015年12

安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖12执复4号申请复议人（利害关系人）：李欣，女，1966年9月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托代理人：王军，安徽金睿律师事务所律师。申请执行人：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区。法定代表人：汪侠，董事长。委托代理人：罗玉影，该公司资产管理部经理。委托代理人：张峰，安徽风采律师事务所律师。被执行人：阜阳新海……