买卖合同纠纷 (2021)黔26民终1483号

案号
(2021)黔26民终1483号
法院
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
贵州省
裁判日期
2021-06-16

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。原、被告签订《凯里市东出口易地扶贫搬迁安置点项目蒸压加气混凝土砌块采购合同》是双方当事人真实意思表示,该采购合同合法有效。原告按照合同约定履行了供货义务,被告应当按合同约定支付货款。被告辩称收货人不是合同上指定的人员,收货人仅对收货数量负责,无权对单价进行确认,单价应当经过财务审核,原告未提供水泥涨价依据单方对合同单价上涨,不符合合同约定。在原、被告交易过程中,被告是凭其库管李**签字确认的《2018年贵州明辉阳光建筑公司-三棵树工地与亿吉建材公司的购砖明细单》作为付款依据,并已向原告支付了绝大部分货款,被告对李**代为签收货物并未提出异议,应视为是对李**作为收货人的默认。且被告支付货款需多个部门进行审核,再通过财务室确认付款,体现其付款流程的规范、严谨。被告既以购砖明细单作为付款依据,却同时否认购砖明细单上标注的单价的合理性,有悖于常理,故对被告的抗辩理由,一审法院不予采纳,对原、被告双方签字确认尚欠货款1010461元,被告应当依合同约定履行。关于原告请求计算逾期付款利息的问题。《最高

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。原、被告签订《凯里市东出口易地扶贫搬迁安置点项目蒸压加气混凝土砌块采购合同》是双方当事人真实意思表示,该采购合同合法有效。原告按照合同约定履行了供货义务,被告应当按合同约定支付货款。被告辩称收货人不是合同上指定的人员,收货人仅对收货数量负责,无权对单价进行确认,单价应当经过财务审核,原告未提供水泥涨价依据单方对合同单价上涨,不符合合同约定。在原、被告交易过程中,被告是凭其库管李**签字确认的《2018年贵州明辉阳光建筑公司-三棵树工地与亿吉建材公司的购砖明细单》作为付款依据,并已向原告支付了绝大部分

正文(节选)

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔26民终1483号上诉人(一审被告):贵州明辉阳光建筑工程有限公司,住所地贵州省遵义市湄潭县湄江镇天文大道碧波湾。法定代表人:王云明,总经理。委托诉讼代理人(特别授权):李光辉,国浩律师(贵阳)事务所专职律师。委托诉讼代理人(特别授权):陈进林,国浩律师(贵阳)事务所专职律师。被上诉人(一审原告):凯里市亿吉建材有限公司,住所地……