买卖合同纠纷 （2019）苏12民终3026号

买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，虽然徐荣建出具的是借条，但该借条实际是双方对于买卖关系的结算凭证，双方之间的法律关系为买卖合同关系。徐荣建欠程建华货款34000元，有徐荣建出具的借条予以证实，程建华与徐荣建的债权债务关系成立。因徐荣建未履行金钱给付义务，现程建华诉来法院，要求其给付该货款，依法应予准许。关于程建华主张的逾期利息，双方在借条中约定逾期按每日10%利息计算明显偏高，导致双方利益严重失衡，应予以适当调整。综合考虑合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，将违约金标准调整为中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的150%。程建华要求徐荣建支付律师费的诉讼请求，因双方对此未有明确约定，该诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。徐荣建经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。一审判决：一、徐荣建于判决生效之日起十日内给付程建华货款34000元并自2018年6月2日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的150%计算逾期利息；二、驳回程建华的其他诉讼请求。案件受理费650元，减半收取325元，由徐荣建负担（此款程建华已垫付，由徐荣建在给付上述款

买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，虽然徐荣建出具的是借条，但该借条实际是双方对于买卖关系的结算凭证，双方之间的法律关系为买卖合同关系。徐荣建欠程建华货款34000元，有徐荣建出具的借条予以证实，程建华与徐荣建的债权债务关系成立。因徐荣建未履行金钱给付义务，现程建华诉来法院，要求其给付该货款，依法应予准许。关于程建华主张的逾期利息，双方在借条中约定逾期按每日10%利息计算明显偏高，导致双方利益严重失衡，应予以适当调整。综合考虑合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，将违约金标准调整为中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的150%。程建华要求徐荣建支付律师费的诉讼请求，因双方对此

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏12民终3026号上诉人（原审被告）：徐荣建，男，1980年10月13日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：申明，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：程建华，男，1973年11月18日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：朱杰，泰兴市延令法律服务所法律工作者。上诉人徐荣建因与被上诉人程建华买卖合同纠纷一案，不服泰兴市人民法院（……