侵害商标权纠纷 （2013）郑知民初字第744号

青花瓷酒业公司依法获得第1768947号“青花瓷”文字商标，其在核定的商品上享有注册商标专用权。根据《中华人民共和国商标法》第五十二条的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，属于侵犯注册商标专用权的行为，销售侵犯注册商标专用权的商品，同样构成对注册商标专用权侵犯。王凤兰所销售的白酒产品，与原告青花瓷酒业公司“青花瓷”注册商标核定商品类别相同，产品上使用了与“青花瓷”注册商标相近似的商标标识，该商品属于侵犯注册商标专用权的商品，王凤兰的销售行为同样侵犯了青花瓷酒业公司的注册商标专用权，对青花瓷酒业公司请求王凤兰停止侵权并赔偿损失的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。关于赔偿损失的数额。《中华人民共和国商标法》第五十六条规定：侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。侵权人因侵权所得利益，或者被侵权人因被侵权所受损失难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿。青花瓷酒业公司未能举证证明其因王凤兰侵权所受到

青花瓷酒业公司依法获得第1768947号“青花瓷”文字商标，其在核定的商品上享有注册商标专用权。根据《中华人民共和国商标法》第五十二条的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，属于侵犯注册商标专用权的行为，销售侵犯注册商标专用权的商品，同样构成对注册商标专用权侵犯。王凤兰所销售的白酒产品，与原告青花瓷酒业公司“青花瓷”注册商标核定商品类别相同，产品上使用了与“青花瓷”注册商标相近似的商标标识，该商品属于侵犯注册商标专用权的商品，王凤兰的销售行为同样侵犯了青花瓷酒业公司的注册商标专用权，对青花瓷酒业公司请求王凤兰停止侵权并赔偿损失的诉讼请求，理

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）郑知民初字第744号原告北京青花瓷酒业股份有限公司，住所地：北京市朝阳区百子湾路15号东侧3号楼102室。法定代表人朱明，董事长。委托代理人王守贞，男，汉族，1979年6月19日出生，住山东省邹城市峄山镇东庄村3号，系北京青花瓷酒业股份有限公司知识产权顾问。委托代理人翟明跃，山东昌平律师事务所律师。被告王凤兰，系郑州市二七区豫龙酒业商行业主，经……