（2017）晋11刑终28号

上诉人贺明明未经国家有关主管部门的许可，私自购买原材料，伙同上诉人刘龙宽非法制造炸药、储存炸药31公斤，上诉人曹发国违反国家机关对爆炸物品的管理规定，通过刘龙宽居间介绍，分两次非法销售给贺明明雷管108枚，其行为均触犯刑律，上诉人贺明明、刘龙宽构成非法制造、买卖、储存爆炸物罪，且属于情节严重情形；上诉人曹发国构成非法买卖爆炸物罪。在制造、买卖、储存爆炸物的共同犯罪中，贺明明起了主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚，上诉人刘龙宽起了次要或辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。关于上诉人刘龙宽及其辩护人所提，扣押物品清单中有修改痕迹，以及上诉人贺明明、刘龙宽及刘龙宽的辩护人所提，鉴定报告无明确结论指明被鉴定物为炸药的上诉意见和辩护意见。经查，离石区公安局出具的情况说明，已对该问题作出合理解释，故对该上诉意见及辩护意见，不予采纳。关于上诉人贺明明、刘龙宽及刘龙宽的辩护人所提，本案应认定为从事合法生产经营活动引发的案件的上诉意见和辩护意见。经查，上诉人贺明明任法定代表人的吕梁市辉腾矿业有限公司虽然有营业执照等证件，但无开采许可证，其行为属于私挖乱采，不属于从事合法生产经营，故对该

上诉人贺明明未经国家有关主管部门的许可，私自购买原材料，伙同上诉人刘龙宽非法制造炸药、储存炸药31公斤，上诉人曹发国违反国家机关对爆炸物品的管理规定，通过刘龙宽居间介绍，分两次非法销售给贺明明雷管108枚，其行为均触犯刑律，上诉人贺明明、刘龙宽构成非法制造、买卖、储存爆炸物罪，且属于情节严重情形；上诉人曹发国构成非法买卖爆炸物罪。在制造、买卖、储存爆炸物的共同犯罪中，贺明明起了主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚，上诉人刘龙宽起了次要或辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。关于上诉人刘龙宽及其辩护人所提，扣押物品清单中有修改痕迹，以及上诉人贺明明、刘龙宽及刘龙宽的辩护人所提，鉴定

山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋11刑终28号原公诉机关山西省吕梁市离石区人民检察院。上诉人（原审被告人）贺明明。因涉嫌犯非法制造、运输、储存爆炸物罪于2016年3月12日被离石区公安局刑事拘留，同年4月14日经离石区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于离石区看守所。上诉人（原审被告人）刘龙宽，案发前住离石区牛家山后沟。因涉嫌犯非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸……