民间借贷纠纷 （2014）济民终字第2806号

四被告在合伙做地暖管材生意期间，于2011年11月份两次向原告郑培香借款15万元，事实清楚，证据充分，足以认定，由被告邢庆法向原告郑培香出具的四被告签名借款协议一份为据。四被告以于2012年1月22日（2012年阴历29日）偿还原告借款8万元，剩余借款7万元。原告郑培香请求四被告偿还借款及利息，因借款协议有约定，所以，原告请求理由正当，本院应予支持。但利率的标准不应超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。原告请求的利息应分段计算为宜，2011年11月7日至2011年11月16日，10万元10天利息为641元（10万元×5.85%×4倍÷365天×10天）。2011年11月17日至2012年1月22日，15万元66天利息为6347元（15万元×5.85%×4倍÷365天×66天）。2012年1月23日至2014年5月22日，7万元850天利息为38145元（7万元×5.85%×4倍÷365天×850天）。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决：被告

四被告在合伙做地暖管材生意期间，于2011年11月份两次向原告郑培香借款15万元，事实清楚，证据充分，足以认定，由被告邢庆法向原告郑培香出具的四被告签名借款协议一份为据。四被告以于2012年1月22日（2012年阴历29日）偿还原告借款8万元，剩余借款7万元。原告郑培香请求四被告偿还借款及利息，因借款协议有约定，所以，原告请求理由正当，本院应予支持。但利率的标准不应超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。原告请求的利息应分段计算为宜，2011年11月7日至2011年11月16日，10万元10天利息为641元（10万元×5.85%×4倍÷365天×10天）。2011年11月17日至2012年

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民终字第2806号上诉人（原审被告）赵峰，居民。上诉人（原审被告）邢庆法，兖矿集团退休职工。被上诉人（原审原告）郑培香，农民。委托代理人侯某，邹城钢山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）孔庆祥，农民。被上诉人（原审被告）尹明亮。上诉人赵峰、邢庆法因民间借贷纠纷一案，不服邹城市人民法院（2013）邹民初字第1916号民事判决，向本院提起上……