（2015）营行终字第19号

被告于2008年3月1日拆迁通告发布后，原告就应当知道金沙滩海滨浴场被实施动迁。被告于2008年3月31日作出收回决定，于2008年4月1日送达给原告，原告就已知道收回的事实，而原告2008年4月就已经知道所争议房屋被拆除。原告于2014年9月17日才向本院提起本案诉讼，故原告的起诉已经超过二年的起诉期限。根据﹤最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条、第四十四条之规定，裁定如下：驳回原告营口日兴建筑有限责任公司的起诉。免收案件受理费50元。上诉人上诉请求：撤销一审裁定，发回重审。理由为：被上诉人没有证据证明2008年3月1日就已经知晓了被诉行政行为的内容，上诉人是在2013年3月27日才知晓内容。本院认为，被上诉人没有证据证明2008年3月1日《关于收回熊岳金沙滩浴场的决定》内容应该被上诉知晓，所以，原审法院以超过起诉期限驳回原告起诉不正确，应予纠正。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销鲅鱼圈区人民法院于2014年12月1日作出（2014）鲅行初字第00046号裁定。二、发回鲅鱼圈区人民法院重新审理。审　判　

被告于2008年3月1日拆迁通告发布后，原告就应当知道金沙滩海滨浴场被实施动迁。被告于2008年3月31日作出收回决定，于2008年4月1日送达给原告，原告就已知道收回的事实，而原告2008年4月就已经知道所争议房屋被拆除。原告于2014年9月17日才向本院提起本案诉讼，故原告的起诉已经超过二年的起诉期限。根据﹤最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条、第四十四条之规定，裁定如下：驳回原告营口日兴建筑有限责任公司的起诉。免收案件受理费50元。上诉人上诉请求：撤销一审裁定，发回重审。理由为：被上诉人没有证据证明2008年3月1日就已经知晓了被诉行政行为的内容，上

辽宁省营口市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）营行终字第19号上诉人（原审原告）营口日兴建筑有限责任公司，住所地营口市鲅鱼圈区熊岳镇火山村。法定代表人刘文，负责人。委托代理人陈国兴，辽宁诚信为民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）营口市鲅鱼圈区熊岳镇人民政府，住所地营口市鲅鱼圈区。法定代表人唐厚民，系镇长。委托代理人刘畅，辽宁华君律师事务所营口分所律师。原审原告营口日兴建筑有限责任公司诉原……