合同纠纷 （2016）辽04民终2004号

依法成立的合同，受法律保护。天宝公司与奔马公司之间签订的协议双方均无异议，故应按约定履行。对于钩机被锁的时间，双方均未提供直接证据予以证明，但奔马公司提交的银行汇款凭证的效力要高于天宝公司提供的证人证言，故该院确定涉案钩机被锁的时间为70天。奔马公司主张天宝公司在此期间内存在封冻期，不会因钩机被锁而发生损失，对此节的举证责任亦应由奔马公司承担，现奔马公司未能举证证明自己的主张，故该院确定奔马公司应给付天宝公司70天外雇钩机的损失。对于雇佣钩机的价格，天宝公司主张的每日2400元，基本符合当地的标准，该院予以确认，故奔马公司应赔偿天宝公司168000元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，一审判决：抚顺市奔马建筑工程有限公司自本判决生效之日起三十日内赔偿抚顺市天宝石材有限公司168000元。案件受理费7524元，由天宝石材承担3874元，由奔马公司承担3650元。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，关于锁机时间，被上诉人未能举证证明该事实，而上诉人自认因其迟延履行还贷义务造成锁机时间70天，根据

依法成立的合同，受法律保护。天宝公司与奔马公司之间签订的协议双方均无异议，故应按约定履行。对于钩机被锁的时间，双方均未提供直接证据予以证明，但奔马公司提交的银行汇款凭证的效力要高于天宝公司提供的证人证言，故该院确定涉案钩机被锁的时间为70天。奔马公司主张天宝公司在此期间内存在封冻期，不会因钩机被锁而发生损失，对此节的举证责任亦应由奔马公司承担，现奔马公司未能举证证明自己的主张，故该院确定奔马公司应给付天宝公司70天外雇钩机的损失。对于雇佣钩机的价格，天宝公司主张的每日2400元，基本符合当地的标准，该院予以确认，故奔马公司应赔偿天宝公司168000元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽04民终2004号上诉人（原审被告）：抚顺市奔马建筑工程有限公司，住所地：抚顺市新抚区榆林街道浑河南路东段14号。法定代表人：朱明英，该公司经理。委托诉讼代理人：于大明，辽宁立诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王舒，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：抚顺市天宝石材有限公司，住所地：抚顺市东洲区哈达镇关门山村。法定代表人：解德文，该公司经理……