（2016）津02行终324号

《中华人民共和国食品安全法》第十条规定：“任何组织或者个人有权举报食品生产经营中违反本法的行为，有权向有关部门了解食品安全信息，对食品安全监督管理工作提出意见和建议。”因此，原告具有举报食品安全违法行为的权利。第八十条规定：“县级以上卫生行政、质量监督、工商行政管理、食品药品监督管理部门接到咨询、投诉、举报，对属于本部门职责的，应当受理，并及时进行答复、核实、处理。”《出入境检验检疫行政处罚程序规定》第四条第二款规定：“各直属出入境检验检疫局依据职责，负责本机构的行政处罚工作，并对所属分支机构行政处罚工作实施监督检查。”据此，被告具有对属于其监管范围内的进口食品安全违法行为进行查处的职责。关于被告作出不予立案决定是否超期的问题，原审法院认为《出入境检验检疫行政处罚程序规定》仅对出入境检验检疫机构发现违法行为且认为需要行政处罚的情形规定了立案期限，对立案后的调查规定了期限，并未对检验检疫机构在接到公民举报后的受理程序和立案程序规定相应的时限，故对原告主张被告超期履行职责的主张不予支持。另，根据邮件查询显示原告寄出的举报信已于2015年6月24日妥投，被告接到原告的举报后，于2015年7月

《中华人民共和国食品安全法》第十条规定：“任何组织或者个人有权举报食品生产经营中违反本法的行为，有权向有关部门了解食品安全信息，对食品安全监督管理工作提出意见和建议。”因此，原告具有举报食品安全违法行为的权利。第八十条规定：“县级以上卫生行政、质量监督、工商行政管理、食品药品监督管理部门接到咨询、投诉、举报，对属于本部门职责的，应当受理，并及时进行答复、核实、处理。”《出入境检验检疫行政处罚程序规定》第四条第二款规定：“各直属出入境检验检疫局依据职责，负责本机构的行政处罚工作，并对所属分支机构行政处罚工作实施监督检查。”据此，被告具有对属于其监管范围内的进口食品安全违法行为进行查处的职责。关于

天津市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2016）津02行终324号上诉人（原审被告）中华人民共和国天津出入境检验检疫局，住所地天津市滨海新区开发区第二大街51号。法定代表人王智永，局长。委托代理人王栋，该局工作人员。委托代理人孙洪涛，该局工作人员。被上诉人（原审原告）王晓霞。委托代理人孙海涛（王晓霞之夫）。原审第三人诺天源（中国）贸易有限公司，住所地北京市朝阳区建国路89号华茂中心15号楼60……