生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)云06民终1670号
裁判要旨
二原告之女刘紫涵在被告镇雄供电局所有的鹿角电站引水渠(引水大堰)内溺水身亡,该法律后果的产生分别由二原告监护不力及镇雄供电局所有的鹿角电站引水渠管理缺失等二个原因力造成,各原因力的责任人应分别按原因力的大小对刘紫涵的死亡后果承担相应的民事责任。被告镇雄供电局作为五德电站引水渠的管理人,引水渠沿杂草丛生,相关危险地段未有安全警示标志,亦无安全防范设施,多年来已有多起安全事故发生,但被告并未采取切实有效的相关安全防范措施,有效排除安全隐患,对事故的发生持有放任态度,加大了安全事故发生的概率,是造成刘紫涵溺水死亡的主要原因,故应对刘紫涵死亡后果承担90%责任。事发时死者刘紫涵只有六岁,二原告作为刘紫涵的监护人,怠于履行监护义务致刘紫涵脱离监管,是造成刘紫涵溺水死亡的次要原因,故原告应对刘紫涵的死亡后果承担10%责任。本案中,二原告一家虽是农村户口,但自2012年以来一直居住在五德镇渡船坝社区,其经常居住地和主要收入来源地均为五德集镇,有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。原告主张要求被告支付处理丧葬费用误工损失10000元,在本案中,被告已支付了相关丧葬费,处理丧葬事宜的相关费
摘要
二原告之女刘紫涵在被告镇雄供电局所有的鹿角电站引水渠(引水大堰)内溺水身亡,该法律后果的产生分别由二原告监护不力及镇雄供电局所有的鹿角电站引水渠管理缺失等二个原因力造成,各原因力的责任人应分别按原因力的大小对刘紫涵的死亡后果承担相应的民事责任。被告镇雄供电局作为五德电站引水渠的管理人,引水渠沿杂草丛生,相关危险地段未有安全警示标志,亦无安全防范设施,多年来已有多起安全事故发生,但被告并未采取切实有效的相关安全防范措施,有效排除安全隐患,对事故的发生持有放任态度,加大了安全事故发生的概率,是造成刘紫涵溺水死亡的主要原因,故应对刘紫涵死亡后果承担90%责任。事发时死者刘紫涵只有六岁,二原告作为刘紫
正文(节选)
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云06民终1670号上诉人(原审被告)云南电网有限责任公司昭通镇雄供电局(曾用名镇雄供电有限公司),住所地云南省昭通市镇雄县南大街243号。负责人陈春桥,职务局长。委托代理人陈桂鲜(特别授权),云南南广律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘道信,男,汉族,1985年8月13日出生,云南省镇雄县人,住镇雄县。被上诉人(原审原告)成睿,女,汉族,1……