民间借贷纠纷 （2021）苏05民终830号

合法的民间借贷受法律的保护。高明向屠永明借款，理应及时归还借款，现屠永明要求高明归还借款的诉讼请求本院应予支持。但屠永明、高明在借款发生时并未约定借款利息，且双方对还款时间未作约定，故屠永明可随时主张归还，按照屠永明的转账记录，屠永明实际出借资金423000元，屠永明可以向高明要求其主张归还之日起的逾期付款利息。屠永明要求高明按照银行同期贷款利率主张利息，因该利率已不公布，可参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。范臻在借款形成前对相应的出借款项进行了担保，理应对高明不能归还的部分承担连带责任。虽范臻认为该笔借款的借款人是高明而非高源，但结合高源与高明的父子关系，一审法院认定该借款成立，故对范臻的上述辩解一审法院不予认定。对于屠永明起诉要求高明、范臻归还2013年9月6日借款15万元及2013年12月26日借款32万元，屠永明虽向一审法院提交了借款人高明书写的借条，范臻在借条担保栏上进行了签名，但屠永明在高明出具借条后并未举证出借大额现金的资金来源。屠永明举证的现有证据不能证明其在高明出具借条后已交付出借资金，故对屠永明要求高明、范臻归还上述二笔借款的诉讼请求一审法院

合法的民间借贷受法律的保护。高明向屠永明借款，理应及时归还借款，现屠永明要求高明归还借款的诉讼请求本院应予支持。但屠永明、高明在借款发生时并未约定借款利息，且双方对还款时间未作约定，故屠永明可随时主张归还，按照屠永明的转账记录，屠永明实际出借资金423000元，屠永明可以向高明要求其主张归还之日起的逾期付款利息。屠永明要求高明按照银行同期贷款利率主张利息，因该利率已不公布，可参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。范臻在借款形成前对相应的出借款项进行了担保，理应对高明不能归还的部分承担连带责任。虽范臻认为该笔借款的借款人是高明而非高源，但结合高源与高明的父子关系，一审法院认定

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终830号上诉人（原审被告）：范臻，男，1951年11月23日出生，汉族，住江苏省太仓市。委托诉讼代理人：苏伟平，江苏周瑞昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：屠永明，男，1952年12月28日出生，汉族，住江苏省太仓市。被上诉人（原审被告）：高明，男，1963年5月6日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区，暂住江苏省太仓市。上诉人范臻因……