财产损害赔偿纠纷 （2016）闽04民终1162号

陈建新与叶玉壁之间因财产损害赔偿而产生的债权债务关系明确，叶玉壁应当按约支付尚欠赔偿款。陈建新与叶玉壁在借条上约定付款期限为2014年7月1日，诉讼时效期间应计算至2016年6月30日止，陈建新于2016年6月17日向大田县人民法院提起诉讼，未超过法律规定的二年诉讼时效期间。故叶玉壁认为超过诉讼时效的辩解意见，其理由不成立，不予支持。因此，陈建新要求叶玉壁支付尚欠赔偿款3万元的诉讼请求，其理由成立，予以支持。一审判决如下：叶玉壁于判决发生法律效力后十日内支付给陈建新赔偿款3万元。本院二审期间，叶玉璧提交3张现场照片，拟证明挖路时损害的水管不是电站水管的主管，属引水管，该种pvc管每米12.5元，不存在赔偿5万元的事实，二审法院若认为有需要，请予以鉴定或现场勘验。陈建新质证认为，真实性无法确认，无法确认照片的拍摄时间，受损的是供水管并不是引水管，且给电站造成了停产50几天的损失。即使是真实的也不能仅凭照片认定水电站的损失，叶玉璧未提供铁管损害的照片，道路至今也未恢复。本院认证认为，叶玉璧提供的照片无法确认真实性，本院不予采信。财产损害发生于2014年，且就损害赔偿已以借条形式达成协议，无

陈建新与叶玉壁之间因财产损害赔偿而产生的债权债务关系明确，叶玉壁应当按约支付尚欠赔偿款。陈建新与叶玉壁在借条上约定付款期限为2014年7月1日，诉讼时效期间应计算至2016年6月30日止，陈建新于2016年6月17日向大田县人民法院提起诉讼，未超过法律规定的二年诉讼时效期间。故叶玉壁认为超过诉讼时效的辩解意见，其理由不成立，不予支持。因此，陈建新要求叶玉壁支付尚欠赔偿款3万元的诉讼请求，其理由成立，予以支持。一审判决如下：叶玉壁于判决发生法律效力后十日内支付给陈建新赔偿款3万元。本院二审期间，叶玉璧提交3张现场照片，拟证明挖路时损害的水管不是电站水管的主管，属引水管，该种pvc管每米12.5元

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽04民终1162号上诉人（原审被告）：叶玉壁，男，1971年5月2日出生，汉族，住福建省大田县。委托诉讼代理人：庄春华，大田县岩城法律事务中心法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈建新，男，1962年7月23日出生，汉族，住福建省大田县。委托诉讼代理人：余英升，福建岩城律师事务所律师。上诉人叶玉壁因与被上诉人陈建新财产损害赔偿纠纷一案，不服大田……