财产损害赔偿纠纷 (2020)粤06民终10193号

案号
(2020)粤06民终10193号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2021
地域
广东省佛山市
裁判日期
2021-01-28

裁判要旨

可燃物属于易燃易爆物,与事实不符。另,案涉智富园2栋建筑的耐火等级为二级。根据《建设设计防火规范》中关于丙类仓库的技术要求,无论是建筑物的面积、耐火等级、防火间距、安全疏散等要求,智富园2栋建筑都符合作为丙类仓库的技术要求。茄仁公司实际使用501单元作为仓库,事实上也没有超出建筑物本身实际符合的防火规范技术要求。黄立强答辩称:一、案涉火灾的发生和蔓延,不是因黄立强未履行消防安全义务引起,黄立强无需承担赔偿责任。黄立强系茄仁公司的监事,虽与廖家文签订租赁合同,实际是由茄仁公司作为仓库使用。无论是黄立强或茄仁公司,在日常管理中都注意501单元仓库的消防安全义务。案涉火灾的发生和蔓延,都与501单元无关,也不是因501单元消防安全义务人未履行消防安全义务造成。二、黄立强对案涉火灾的蔓延不存在过错。案涉火灾发生于**,蔓延至501单元、601单元,造成多人财产损失。东联房产公司、东联物业公司的过错导致案涉火灾的蔓延,应承担部分的赔偿责任。根据火灾事故重新认定书的认定,案涉火灾的蔓延是因401单元东墙上的排水管被烧尽后,通过排水管洞蔓延至501单元,再至601单元,导致受灾人数的增加,财产损失的

摘要

可燃物属于易燃易爆物,与事实不符。另,案涉智富园2栋建筑的耐火等级为二级。根据《建设设计防火规范》中关于丙类仓库的技术要求,无论是建筑物的面积、耐火等级、防火间距、安全疏散等要求,智富园2栋建筑都符合作为丙类仓库的技术要求。茄仁公司实际使用501单元作为仓库,事实上也没有超出建筑物本身实际符合的防火规范技术要求。黄立强答辩称:一、案涉火灾的发生和蔓延,不是因黄立强未履行消防安全义务引起,黄立强无需承担赔偿责任。黄立强系茄仁公司的监事,虽与廖家文签订租赁合同,实际是由茄仁公司作为仓库使用。无论是黄立强或茄仁公司,在日常管理中都注意501单元仓库的消防安全义务。案涉火灾的发生和蔓延,都与501单元

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤06民终10193号上诉人(原审原告):李锦添,男,1969年10月8日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区××××××××××××,公民身份号码440×××××××********。上诉人(原审原告):陈葵珍,女,1971年6月18日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区×××××××××××××××,公民身份号码440×××××××********……