离婚纠纷 （2016）皖13民终689号

根据双方长期分居的实际情况和夏某三次起诉离婚及双方均不愿维持该婚姻的意愿，应视为夫妻感情确已破裂，对夏某的离婚诉讼请求予以支持。关于夫妻共同财产问题，除法律另有规定或者当事人另有约定外，夫妻任何一方在婚姻关系存续期间取得的收入均为夫妻共同财产。本案中，双方未就婚后财产归属作出特别约定，因此，自双方缔结婚姻关系时起，双方取得的财产均为双方的夫妻共同财产，包括双方婚后实际取得或者应当取得的住房公积金和养老保险金。夏某举证证明吴某尚有应当取得的住房公积金为8.1万元，自双方登记结婚至吴某离职时，吴某享受住房公积金的时间为3年零3个月，吴某在此期间取得的公积金为夫妻共同财产。双方同居期间支取的工资系用于家庭生活开支，故对吴某抗辩夏某转移财产的主张不予采信。双方均未提交对方实际取得或者应当取得的养老保险金的证据，也未申请本院调查收集相关证据，双方应承担与其不利的后果。结合本案实际，双方婚后添置家电、家具、电脑、摩托车等物品，归吴某所有。婚后共同所有的住房公积金，夏某分得20000元为宜。该院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的

根据双方长期分居的实际情况和夏某三次起诉离婚及双方均不愿维持该婚姻的意愿，应视为夫妻感情确已破裂，对夏某的离婚诉讼请求予以支持。关于夫妻共同财产问题，除法律另有规定或者当事人另有约定外，夫妻任何一方在婚姻关系存续期间取得的收入均为夫妻共同财产。本案中，双方未就婚后财产归属作出特别约定，因此，自双方缔结婚姻关系时起，双方取得的财产均为双方的夫妻共同财产，包括双方婚后实际取得或者应当取得的住房公积金和养老保险金。夏某举证证明吴某尚有应当取得的住房公积金为8.1万元，自双方登记结婚至吴某离职时，吴某享受住房公积金的时间为3年零3个月，吴某在此期间取得的公积金为夫妻共同财产。双方同居期间支取的工资系用

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终689号上诉人（一审被告）：吴某，男，1970年8月15日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区祁县。被上诉人（一审原告）：夏某，女，1970年7月27日出生汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区祁县。委托代理人：陶冶，宿州市埇桥区灰古镇法律服务所法律工作者。上诉人吴某因与被上诉人夏某离婚纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院2016年1……