其他行政行为 （2019）黔26行终150号

根据法律规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，有权依照《中华人民共和国行政诉讼法》的规定向人民法院提起行政诉讼。但应该在法律规定的起诉期限内提起。本案中，被告水尾镇人民政府与岑巩县盛业碳酸钙厂龙洞坡石场法定代表人杨长贵签订《拆除协议》，该《拆除协议》虽然是原、被告双方签订的行政协议，但其性质仍然是水尾镇人民政府的行政行为，仍应受《中华人民共和国行政诉讼法》及司法解释调整。鉴于该行政行为发生在2018年2月8日之前，从有利于保护当事人权益的角度出发，原告起诉期限应按《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定的2年起诉期限计算。本案原、被告双方于2017年1月2日签订《拆除协议》，且协议中双方约定的权利、义务已实际履行完毕，从2017年1月2日起原告应当知道《拆除协议》的具体内容，原告向人民法院提起行政诉讼应当自2017年1月2日起2年内提出，原告于2019年4月15日提起诉讼，显然已超过了法定2年的起诉期限，且没有《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在

根据法律规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，有权依照《中华人民共和国行政诉讼法》的规定向人民法院提起行政诉讼。但应该在法律规定的起诉期限内提起。本案中，被告水尾镇人民政府与岑巩县盛业碳酸钙厂龙洞坡石场法定代表人杨长贵签订《拆除协议》，该《拆除协议》虽然是原、被告双方签订的行政协议，但其性质仍然是水尾镇人民政府的行政行为，仍应受《中华人民共和国行政诉讼法》及司法解释调整。鉴于该行政行为发生在2018年2月8日之前，从有利于保护当事人权益的角度出发，原告起诉期限应按《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定的2年起诉期限计算。本案原、被告双方于2017年1月

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔26行终150号上诉人（原审原告）：贵州富发矿业有限公司。地址：岑巩县水尾镇龙鳌街**。法定代表人：杨长贵，总经理。被上诉人（原审被告）：岑巩县水尾镇人民政府。法定代表人：尚仁平，镇长。上诉人贵州富发矿业有限公司因诉请判决行政协议无效一案，不服三穗县人民法院（2019）黔2624行初82号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依……