离婚纠纷 （2015）汕中法民一终字第191号

屈某于2014年2月提起离婚诉讼被原审法院判决驳回诉讼请求后，双方仍分居生活，夫妻关系未能改善。2014年12月屈某再次提起本案诉讼，二审诉讼中，黄某凌也变更上诉请求同意离婚，故原审法院认定双方夫妻感情确已破裂并判决准许双方离婚，适用法律和处理正确，本院予以维持。黄某凌在二审诉讼中所提供的屈某自记于2005年至2013年日历页的零碎记录材料，其中虽有“汪总”、“汪姨”、“来潮”等字眼，但并不足以证明屈某在婚姻存续期间，存在婚外情或婚外异性关系，提出屈某应给予精神损害赔偿，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。屈某在提起离婚诉讼之前，已于2013年10月将其名下的小汽车赠与女儿并办理过户手续，该车权属关系已经变更，原审判决对黄某凌主张分割该车的请求，已作出了应另案提起诉讼的释明，处理恰当，黄某凌提出应分割该车的上诉请求，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律和处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费300元，由上诉人黄某凌负担。本判决为终审判决。审判长　　肖少峰审判员　　吴晓如审判

屈某于2014年2月提起离婚诉讼被原审法院判决驳回诉讼请求后，双方仍分居生活，夫妻关系未能改善。2014年12月屈某再次提起本案诉讼，二审诉讼中，黄某凌也变更上诉请求同意离婚，故原审法院认定双方夫妻感情确已破裂并判决准许双方离婚，适用法律和处理正确，本院予以维持。黄某凌在二审诉讼中所提供的屈某自记于2005年至2013年日历页的零碎记录材料，其中虽有“汪总”、“汪姨”、“来潮”等字眼，但并不足以证明屈某在婚姻存续期间，存在婚外情或婚外异性关系，提出屈某应给予精神损害赔偿，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。屈某在提起离婚诉讼之前，已于2013年10月将其名下的小汽车赠与女儿并办理过户手续，该车权

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汕中法民一终字第191号上诉人（原审被告）黄某凌，女，汉族。委托代理人钟海尔，广东明捷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）屈某，男，汉族。委托代理人林斯丹、林淳梓，广东博尔律师事务所律师、实习律师。上诉人黄某凌与被上诉人屈某诉因离婚纠纷一案，不服汕头市金平区人民法院（2015）汕金法民一初字第79号民事判决，向本院提起上诉。本院2015年4月1……