（2017）青02行初6号

对原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4被告、第三人不持异议，但对原告的证明方向提出异议，因上述证据与本案存在关联性，故对上述证据的证明效力予以确认。原告对被告提交的证据1、证据3，证据4不持异议，予以确认。证据2真实性不持异议，对被告的证明方向提出异议，因被告提交该证明是证明复议机关在法定期限内受理该案的事实，对该事实各方当事人不持异议，故该证据与本案存在关联性，其证明效力予以确认。经审理查明，原告于2016年11月18日通过EMS向海东市发改委寄送政府信息公开申请书，申请公开原告位于青海省互助县威远镇大寺路村北至安定西路，东至民安路，南至民安北路，西至大寺路新村集体耕地上进行建设的建设项目立项文件及报审材料，海东市发改委于2016年11月19日签收。2016年12月27日原告向海东市政府提起行政复议，依法确认海东市发改委未依法履行信息公开职责违法，并责令海东市发改委依法进行信息公开。同年12月28日被告海东市政府立案受理。同年12月28日海东市发改委作出《关于互助县高登玉、段生仓、段生海等九人申请政务公开的回复》，同日通过EMS向原告高登玉进行送达。2017年2月22日被告海东市

对原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4被告、第三人不持异议，但对原告的证明方向提出异议，因上述证据与本案存在关联性，故对上述证据的证明效力予以确认。原告对被告提交的证据1、证据3，证据4不持异议，予以确认。证据2真实性不持异议，对被告的证明方向提出异议，因被告提交该证明是证明复议机关在法定期限内受理该案的事实，对该事实各方当事人不持异议，故该证据与本案存在关联性，其证明效力予以确认。经审理查明，原告于2016年11月18日通过EMS向海东市发改委寄送政府信息公开申请书，申请公开原告位于青海省互助县威远镇大寺路村北至安定西路，东至民安路，南至民安北路，西至大寺路新村集体耕地上进行建设的建设项

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市中级人民法院p t ” > 行 政 判 决 书（2017）青02行初6号原告(诉讼代表人)段生仓，男，汉族，生于1971年11月2日，系青海省互助土族自治县人，农民，住青海省互助土族自治县。原告（诉讼代表人）高登玉，男，汉族，生于1967年11月13日，系青海省互助土族自治县人，农民，住青海省互助土……