民间借贷纠纷 （2016）渝01民终5796号
裁判要旨
《借款及还款协议》系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，双方民间借贷关系成立、合法有效。甘在祥已向戴芸霞支付了借款，但借款期满后，戴芸霞未按照约定返还借款，应当承担相应责任。现甘在祥要求戴芸霞返还借款本金24万元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。对于甘在祥以中国人民银行同期同类贷款利率四倍为标准，要求戴芸霞支付2014年7月9日起至借款还清之日止利息的诉讼请求，符合《借款及还款协议》的约定，予以支持。另《借款及还款协议》明确约定，王焕鑫为戴芸霞的借款提供连带责任保证，故甘在祥要求王焕鑫对戴芸霞所负债务的承担连带责任的诉讼请求符合协议约定，且未过担保期限，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：1.被告戴芸霞返还原告甘在祥借款本金24万元；2.被告戴芸霞支付原告甘在祥自2014年7月9日起至实际付清借款之日止的利息（以24万元为基数，以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为标准计算，利随本清）；3.被告王焕鑫对被
摘要
《借款及还款协议》系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，双方民间借贷关系成立、合法有效。甘在祥已向戴芸霞支付了借款，但借款期满后，戴芸霞未按照约定返还借款，应当承担相应责任。现甘在祥要求戴芸霞返还借款本金24万元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。对于甘在祥以中国人民银行同期同类贷款利率四倍为标准，要求戴芸霞支付2014年7月9日起至借款还清之日止利息的诉讼请求，符合《借款及还款协议》的约定，予以支持。另《借款及还款协议》明确约定，王焕鑫为戴芸霞的借款提供连带责任保证，故甘在祥要求王焕鑫对戴芸霞所负债务的承担连带责任的诉讼请求符合协议约定，且未过担保期限，予以支持。综上，依照《中
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终5796号上诉人（原审被告）:戴芸霞，女，1972年11月5日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：何锡洪，重庆渝津律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：甘在祥，女，1953年11月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：高兵，重庆启瑞律师事务所律师。原审被告：王焕鑫，男，1964年11月23日出生，汉族，住。上诉人戴芸……