（2018）鲁14执复59号
裁判要旨
本案中对异议人主张的租赁关系是否真实、合法、有效不作审查，因为即便承租人对于执行财产享有真实、合法、有效的租赁权，也不得基于该权利对抗法院对执行财产的强制处置，异议人的异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、���最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定：驳回异议人沙印桂、高长甲、霍怡春的异议请求。复议申请人沙印桂、高长甲、霍怡春不服，向本院申请复议称，请求依法撤销山东省武城县人民法院（2018）鲁1428执异7号执行裁定书。事实与理由：一、原审法院作出裁定时适用《中华人民共和国民事诉讼法》第225条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”而第227条规定：“执行过程中，案外人对执行标提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查
摘要
沙印桂、高长甲合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁14执复59号复议申请人（利害关系人）：沙印桂，男，1966年1月30日出生，汉族，农民，住山东省武城县。复议申请人（利害关系人）：高长甲，男，1984年3月27日出生，汉族，住山东省武城县。复议申请人（利害关系人）：霍怡春，女，1965年1月3日出生，汉族，住山东省武城县城区振华东街**号。复议被申请人（申请执行人）：范如燕，女，1972年……