(2017)京02行终1363号
裁判要旨
公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,其请求事项应当属于人民法院行政诉讼受案范围。请求事项不属于行政诉讼受案范围,已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,李帮君向西城公安分局申请公开的事项,实质上是对西城公安分局于2017年1月5日所作回复的咨询质疑,不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范围,其据此提起的诉讼,亦不属于人民法院行政诉讼受案范围。因此,李帮君的起诉,依法应予以驳回。综上,一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定,裁定驳回李帮君的起诉。李帮君不服一审裁定,上诉认为,一审法院没有开庭审理,没有询问当事人,没有查明事实,属程序违法。被诉答复告知书没有依“一事一申请”原则,分别作出答复违法。请求撤销一审裁定,依法改判或者指令一审法院继续审理。经阅卷,西城公安分局于2017年1月17日日收到李帮君邮寄的《北京市政府信息公开申请表》三份,申请事项分别为:一、“(1)调取西城分局(张明局长)2016年12月22日收到申请人邮寄的XC25341079311第二十四次《
摘要
公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,其请求事项应当属于人民法院行政诉讼受案范围。请求事项不属于行政诉讼受案范围,已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,李帮君向西城公安分局申请公开的事项,实质上是对西城公安分局于2017年1月5日所作回复的咨询质疑,不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范围,其据此提起的诉讼,亦不属于人民法院行政诉讼受案范围。因此,李帮君的起诉,依法应予以驳回。综上,一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定,裁定驳回李帮君的起诉。李帮君不服一审裁定,上诉认
正文(节选)
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终1363号上诉人(一审原告)李帮君,男,1962年12月29日出生,汉族,住河北省故城县。被上诉人(一审被告)北京市公安局西城分局,住所地北京市西城区二龙路39号。法定代表人刘国周,局长。上诉人李帮君因诉北京市公安局西城分局(以下简称西城公安分局)政府信息公开一案,不服北京市西城区人民法院(以下简称一审法院)所作(2017)京0102行……