（2017）鲁06行终398号

上诉人高红庆以莱州市市场监督管理局于2012年1月10日将其登记为莱州百湖投资有限公司的股东及法定代表人，给其造成严重法律后果为由诉至原审法院，诉请依法判令撤销莱州市市场监督管理局作出的莱州百湖投资有限公司成立的工商登记。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条规定：公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。依据上述法律规定，莱州市市场监督管理局于2012年1月10日核准莱州百湖投资有限公司设立登记，即使上诉人于2017年2月27日得知具体行政行为内容，但至2017年7月17日上诉人向原审法院提起行政诉讼之日，已超过法定最长五年的起诉期限，原审法院裁定对上诉人的起诉不予立案，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应

上诉人高红庆以莱州市市场监督管理局于2012年1月10日将其登记为莱州百湖投资有限公司的股东及法定代表人，给其造成严重法律后果为由诉至原审法院，诉请依法判令撤销莱州市市场监督管理局作出的莱州百湖投资有限公司成立的工商登记。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条规定：公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之

山东省烟台市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁06行终398号上诉人(原审原告)高红庆，女，1968年9月30日出生，汉族，住山西省祁县。上诉人高红庆不服莱州市人民法院（2017）鲁0683行初44号行政裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，原审法院以上诉人的起诉超过诉讼时效为由不予立案是错误的。最高人民法院关于执行行政诉讼法若干问题的解释明确规定，应当自上诉人知道或者应当知道作出具体行政……