走私、贩卖、运输、制造毒品 (2017)川18刑终41号

案号
(2017)川18刑终41号
法院
四川省雅安市中级人民法院
案由
走私、贩卖、运输、制造毒品
年份
2017
地域
四川省雅安市
裁判日期
2017-06-01

裁判要旨

上诉人(原审被告人)潘阿衣和原审被告人田秀花违反国家对毒品的管理规定,向他人贩卖毒品,构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中,潘阿衣起主要作用,系主犯;田秀花起辅助作用,系从犯,依法减轻处罚。二人归案后如实供述主要犯罪事实,可以从轻处罚。关于上诉人潘阿衣提出其不是主犯的意见。经查,证人李某某和罗某某的证言、田秀花和潘阿衣的供述,以及通话清单、辨认笔录等,证实购毒人李某某与潘阿衣联系购买毒品,潘阿衣产生贩卖毒品的犯意并积极与田秀花联系,田秀花同意帮助购买毒品。后二人共同租车到成都,田秀花购买毒品并交给潘阿衣。潘阿衣取得毒品后又与李某某联系交易,在前往交易途中被抓获。因此,在整个贩卖毒品过程中,潘阿衣产生贩卖毒品犯意、委托田秀花购买毒品、租车到成都、与李某某联系毒品交易,起主要作用,应当认定为主犯。田秀花受潘阿衣委托而帮助购买毒品,起辅助作用,应当认定为从犯。故该意见不能成立,本院不予采纳。关于上诉人潘阿衣提出归案后认罪态度好,系初犯、偶犯,请求改判的意见。经查,上述情节原判已经认定且在量刑时已作了充分考虑,所判刑期与其罪行相适应。故对该意见,本院不予支持。综上,原判认定事实清楚,量刑适当,审判程序

摘要

上诉人(原审被告人)潘阿衣和原审被告人田秀花违反国家对毒品的管理规定,向他人贩卖毒品,构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中,潘阿衣起主要作用,系主犯;田秀花起辅助作用,系从犯,依法减轻处罚。二人归案后如实供述主要犯罪事实,可以从轻处罚。关于上诉人潘阿衣提出其不是主犯的意见。经查,证人李某某和罗某某的证言、田秀花和潘阿衣的供述,以及通话清单、辨认笔录等,证实购毒人李某某与潘阿衣联系购买毒品,潘阿衣产生贩卖毒品的犯意并积极与田秀花联系,田秀花同意帮助购买毒品。后二人共同租车到成都,田秀花购买毒品并交给潘阿衣。潘阿衣取得毒品后又与李某某联系交易,在前往交易途中被抓获。因此,在整个贩卖毒品过程中,潘阿衣产生贩

正文(节选)

四川省雅安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川18刑终41号原公诉机关四川省雅安市名山区人民检察院。上诉人(原审被告人)潘阿衣,女,1982年7月4日出生于四川省凉山彝族自治州越西县,彝族,文盲,农民。2016年9月2日,因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留,同年9月30日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。原审被告人田秀花,女,1988年11月5日出生于四川省凉山彝族自治州甘洛县,彝族,小学肄业,农……