房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2015)一中民终字第5058号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。京煤集团、崔玉玲于2014年11月22日签订的工矿棚户区改造腾退安置协议中明确约定了崔玉玲不享受残疾补助。虽然经北京市东城区残疾人联合会批准核发,崔玉玲于2014年12月16日取得了残疾证。但是,依据本案当事人提交的涉案棚户改造政策,腾退奖励期自2014年11月13日起,至2014年11月30日上午11时止。依据已查事实,崔玉玲未在上述规定的奖励期限内提供残疾证。据此,崔玉玲要求京煤集团给付8000元残疾补助的诉讼请求,缺乏事实依据,本院不予支持。进而对其要求京煤集团赔偿3900元经济损失的请求,本院亦不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费四十九元,由崔玉玲负担(已交纳)。二审案件受理费九十八元,由崔玉玲负担(已交纳)。本判决为终审判决。审判长 柳适思审判员 刘秋燕审判员 王爱红二〇一五年七月十三日书记员 罗娇杨
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。京煤集团、崔玉玲于2014年11月22日签订的工矿棚户区改造腾退安置协议中明确约定了崔玉玲不享受残疾补助。虽然经北京市东城区残疾人联合会批准核发,崔玉玲于2014年12月16日取得了残疾证。但是,依据本案当事人提交的涉案棚户改造政策,腾退奖励期自2014年11月13日起,至2014年11月30日上午11时止。依据已查事实,崔玉玲未在上述规定的奖励期限内提供残疾证。据此,崔玉玲要求京煤集团给付8000元残疾补助的诉讼请求,缺乏事实依据,本院不予支持。进而对其要求京煤集团赔偿3900元经济损失的请求,本院亦不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民终字第5058号上诉人(原审原告)崔玉玲,女,1968年3月3日出生。被上诉人(原审被告)北京京煤集团有限责任公司,住所地北京市门头沟区新桥南大街2号。法定代表人付合年,董事长。委托代理人李奇,男,1983年8月17日出生,北京京煤集团有限责任公司职员。委托代理人凤超颖,女,1987年5月6日出生,北京京煤集团有限责任公司职员。上诉人崔玉玲……