（2017）皖02民终2144号

本案争议的焦点为：陶成提起案外人执行异议之诉纠纷的理由能否成立。本案中陶成认为南陵县人民法院对位于南陵县××镇奚滩村××房屋进行查封系错误行为，故向一审法院提起民事诉讼，请求终止对该房屋的查封，但陶成在庭审中未能提供相应的证据证明其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，故应当驳回陶成的诉讼请求。综上所述，对陶成提出的主张，一审不予支持。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条之规定，判决：一、驳回陶成请求终止（2016）皖0223执1057号执行裁定书中对位于南陵县××镇奚滩村××房产查封的诉讼请求。二、案件受理费80元，由陶成负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，陶成的上诉请求及理由，本院依法不予支持。本案中，陶成主张案涉陶友才之房屋系由陶成出资建设完工，属于陶成个人财产；但本案审理过程中，陶成所举证据均不能对自身主张予以佐证；相反，陶成于一审中提交的陶友才身份信息、陶友才案涉土地使用权证、土地所有权转移协议书等证据，均可对案涉房屋属于陶友

本案争议的焦点为：陶成提起案外人执行异议之诉纠纷的理由能否成立。本案中陶成认为南陵县人民法院对位于南陵县××镇奚滩村××房屋进行查封系错误行为，故向一审法院提起民事诉讼，请求终止对该房屋的查封，但陶成在庭审中未能提供相应的证据证明其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，故应当驳回陶成的诉讼请求。综上所述，对陶成提出的主张，一审不予支持。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条之规定，判决：一、驳回陶成请求终止（2016）皖0223执1057号执行裁定书中对位于南陵县××镇奚滩村××房产查封的诉讼请

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖02民终2144号上诉人（原审原告）：陶成，男，汉族，住安徽省南陵县。委托诉讼代理人：胡金玉，女，汉族，住安徽省南陵县，系陶成之母。被上诉人（原审被告）：施秀芳，女，汉族，住安徽省南陵县。被上诉人（原审被告）：束爱华，女，汉族，住安徽省南陵县。被上诉人（原审被告）：束爱，男，汉族，住安徽省南陵县。三被上诉人共同委托代理人：丁杰，安徽皖陵律师事……