建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁14民终395号

本案的争议焦点为：1.原告主张由杭州园林公司支付工程款4595353.78元并支付逾期支付利息损失有无事实与法律依据；2.杭州赛石公司是否应当承担民事责任。关于焦点一，一审法院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案鑫凯峰公司与杭州园林公司签订的《土方承包合同》系双方当事人真实意思表示，合同生效并已实际履行。根据合同约定，原告完成了地形塑造整理、内运土方、外调（购）土方、挖方填方等工程，双方并于2019年10月16日经竣工核算，签署《齐河湿地公园土方总工程量计算单》和《分包产值审核汇总表》，最终审核确定工程总价款6095353.78元，扣除已付款150万元，尚欠工程款4595353.78元。杭州园林公司虽辩称只有公司员工签字，没有公司盖章，对该证据不予认可。但是在双方签订的《土方承包合同》中明确约定：“甲方工作：8.2提供图纸资料并进行技术交底，编制施工组织设计、设计方案及总工期控制计划，审查并批准乙方编制的工程施工进度计划和施工作业计划”，由此可以确定，甲方的现场管理人员有权代表公司在《齐河湿地公园土方总工程量计算单》和《分包产值审核汇总表》上签字，其行为系

本案的争议焦点为：1.原告主张由杭州园林公司支付工程款4595353.78元并支付逾期支付利息损失有无事实与法律依据；2.杭州赛石公司是否应当承担民事责任。关于焦点一，一审法院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案鑫凯峰公司与杭州园林公司签订的《土方承包合同》系双方当事人真实意思表示，合同生效并已实际履行。根据合同约定，原告完成了地形塑造整理、内运土方、外调（购）土方、挖方填方等工程，双方并于2019年10月16日经竣工核算，签署《齐河湿地公园土方总工程量计算单》和《分包产值审核汇总表》，最终审核确定工程总价款6095353.78元，扣除已付款150万元，尚欠工程款

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁14民终395号上诉人（原审被告）：杭州市园林工程有限公司，住所地浙江省杭州市吴山**。法定代表人：窦茂功，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张旭康，女，公司员工。委托诉讼代理人：戴培训，男，公司员工。被上诉人（原审原告）：齐河县鑫凯峰土石方工程有限公司，，住所地山东省齐河县祝阿镇大庞村法定代表人：米文凯，经理。委托诉讼代理人：杨军，山东兴齐……