民间借贷纠纷 （2015）宿中民终字第0178号

臧苏军、缪春展之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款。案外人王奎平与缪春展向臧苏军出具58000元的借条，约定于2012年7月14日还款，逾期每天1000元的违约金，事实清楚。臧苏军要求缪春展归还本金58000元并按银行同期贷款利率四倍计算利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。缪春展辩称借款已经还清，且臧苏军起诉已经超过诉讼时效。对此原审法院认为，缪春展未能提供证据证明借款已经还清，对该辩解不予采信。关于臧苏军起诉索要借款是否已经超过诉讼时效的问题，臧苏军提供证据证明其于诉讼时效期间届满前曾向共同借款人之一王奎平通过电话联系的方式主张过权利，认为其起诉未超过诉讼时效。缪春展辩称其与王奎平早已离婚，也不清楚182××××2928的号码是否是王奎平使用，即使该号码是王奎平使用，臧苏军也不能证实通话的内容就是向王奎平索要该58000元借款，且臧苏军向王奎平索要借款也不能代表其向缪春展主张过权利。原审法院认为，臧苏军在诉讼时效期间届满之前，多次与共同借款人之一王奎平电话联系，可以视为其在诉讼时效期间届满之前向王奎平主张权利。考虑到王奎

臧苏军、缪春展之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款。案外人王奎平与缪春展向臧苏军出具58000元的借条，约定于2012年7月14日还款，逾期每天1000元的违约金，事实清楚。臧苏军要求缪春展归还本金58000元并按银行同期贷款利率四倍计算利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。缪春展辩称借款已经还清，且臧苏军起诉已经超过诉讼时效。对此原审法院认为，缪春展未能提供证据证明借款已经还清，对该辩解不予采信。关于臧苏军起诉索要借款是否已经超过诉讼时效的问题，臧苏军提供证据证明其于诉讼时效期间届满前曾向共同借款人之一王奎平通过电话联系的方式主张

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民终字第0178号上诉人（原审被告）缪春展。委托代理人解兆明，江苏雅凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）臧苏军。上诉人缪春展因与被上诉人臧苏军民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2014）沭民初字第3069号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2012年6月29日……