妨害信用卡管理 （2017）赣08刑终153号

被告人纪兆均使用虚假的身份证骗领信用卡，数量巨大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。被告人纪兆均归案后如实供述了主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款之规定，判决：被告人纪兆均犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。原审被告人纪兆均上诉提出：1、其所办理的信用卡是借记卡，无透支功能，对发卡银行并无较大的经济影响，造成的社会危害性较小。2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）、（三）、（四）、（五）项均是指具有透支功能的信用卡，其所办理的是借记卡，符合第（二）项情形，但其持有的数量未超过100张，不属于数量巨大，应在三年以下有期徒刑或拘役量刑。3、其办理的10张银行卡只有7张流出，还有3张被公安机关没收，没有造成巨大的不良影响。4、其能如实供述自己的罪行，系初犯，希望二审法院对其减轻处罚。辩护人辩护提出：1

被告人纪兆均使用虚假的身份证骗领信用卡，数量巨大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。被告人纪兆均归案后如实供述了主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款之规定，判决：被告人纪兆均犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。原审被告人纪兆均上诉提出：1、其所办理的信用卡是借记卡，无透支功能，对发卡银行并无较大的经济影响，造成的社会危害性较小。2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用

江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣08刑终153号原公诉机关江西省遂川县人民检察院。上诉人（原审被告人）纪兆均，男，1995年5月1日出生于河北省廊坊市安次区，汉族，初中文化，无业，家住河北省廊坊市安次区。2016年11月4日因涉嫌犯妨害信用卡管理罪被遂川县公安局刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于遂川县看守所。辩护人梁红生，江西遂龙律师事务所律师。江西省遂川县人民法院审……