（2015）郑民三终字第608号

一鸣公司与莎岑公司签订的《工矿产品购销合同》和《15米隧道式模壳焙烧炉制造协议》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议，应受法律保护。协议签订后一鸣公司依约向莎岑澳公司交付了货物，莎岑澳公司应当按照合同约定向一鸣公司支付货款。莎岑澳公司于2013年2月22日出具的还款计划，是莎岑澳公司对欠一鸣公司货款50000元这一事实的认可，莎岑澳公司应当按照该还款计划的约定向一鸣公司支付货款。莎岑澳公司辩称货物存在质量问题，没有提交证据予以支持，该院不予采信。一鸣公司主张莎岑澳公司支付其逾期付款的利息，是主张莎岑澳公司支付其逾期付款违约金。莎岑澳公司逾期支付货款的行为是违约行为，其行为也给一鸣公司造成了损失，故一鸣公司要求莎岑澳公司支付逾期付款违约金，该院予以支持。因一鸣公司、莎岑澳公司在合同中并没有对逾期付款违约金进行约定，故对逾期付款违约金的计算标准应以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。综上，该院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十

一鸣公司与莎岑公司签订的《工矿产品购销合同》和《15米隧道式模壳焙烧炉制造协议》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议，应受法律保护。协议签订后一鸣公司依约向莎岑澳公司交付了货物，莎岑澳公司应当按照合同约定向一鸣公司支付货款。莎岑澳公司于2013年2月22日出具的还款计划，是莎岑澳公司对欠一鸣公司货款50000元这一事实的认可，莎岑澳公司应当按照该还款计划的约定向一鸣公司支付货款。莎岑澳公司辩称货物存在质量问题，没有提交证据予以支持，该院不予采信。一鸣公司主张莎岑澳公司支付其逾期付款的利息，是主张莎岑澳公司支付其逾期付款违约金。莎岑澳公司逾期支付货款的行为是违约

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民三终字第608号上诉人（原审被告）湖北莎岑澳汽车配件有限责任公司。法定代表人翟玉英，该公司董事长。委托代理人曾正国，男，汉族，1963年7月1日出生，系该公司员工。被上诉人（原审原告）郑州一鸣窑炉设备有限公司。法定代表人胡国超，该公司董事长。委托代理人樊云亮，河南天昭律师事务所律师。委托代理人江孔顺，河南天昭律师事务所律师。上诉人湖北莎岑澳……