保险人代位求偿权纠纷 (2019)吉08民终799号

案号
(2019)吉08民终799号
法院
吉林省白城市中级人民法院
案由
保险人代位求偿权纠纷
年份
2019
地域
吉林省白城市
裁判日期
2019-08-01

裁判要旨

本案的争议焦点为:一、原告主张李秀华、卢凯给付除代偿款外,利息及律师费是否应予支持;二、卢黎星、卢黎明是否承担清偿责任。1、储蓄银行与安华保险公司之间的个人保证保险业务合作协议系双方当事人的真实意思表示,且不违反有关禁止性法律规定,应认定为合法有效。李秀华、卢凯的借款到期后,两人未能偿还,安华保险公司按照合同的约定为其代偿了80%的借款金额(其代偿人民币1215440.05元),从而消灭了储蓄银行与李秀华、卢凯之间的债权债务。安华与储蓄银行签订《中国邮政储蓄银行三农保证保险贷款业务权益转让合同》,转移了债权,根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定:“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。”所以,安华保险公司取得对两人的担保追偿权。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条规定:“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。”保险人代位求偿的范围系其所承担的保证责任的范围,包括利息和诉讼费用等,并且个人保证保险业务合作协议里约定了追偿费用包括律师费,而安华保险公司在承担保证责任后未与李秀华、卢凯达成有关向追偿的利息约定,依据《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适

摘要

本案的争议焦点为:一、原告主张李秀华、卢凯给付除代偿款外,利息及律师费是否应予支持;二、卢黎星、卢黎明是否承担清偿责任。1、储蓄银行与安华保险公司之间的个人保证保险业务合作协议系双方当事人的真实意思表示,且不违反有关禁止性法律规定,应认定为合法有效。李秀华、卢凯的借款到期后,两人未能偿还,安华保险公司按照合同的约定为其代偿了80%的借款金额(其代偿人民币1215440.05元),从而消灭了储蓄银行与李秀华、卢凯之间的债权债务。安华与储蓄银行签订《中国邮政储蓄银行三农保证保险贷款业务权益转让合同》,转移了债权,根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定:“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。

正文(节选)

吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉08民终799号 上诉人(原审原告):安华农业保险股份有限公司镇赉支公司,住所地镇赉县嫩江东路北。 负责人:易红梅。 委托诉讼代理人:朱彦良,吉林亚非律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):卢黎明,男,1977年9月2日出生,汉族,镇赉县卫生监督所职员,住镇赉县。 被上诉人(原审被告):卢黎星,女,1980年4月11日出生,汉族,镇赉县兽……