民间借贷纠纷 （2015）宁民终字第1916号

根据漆冰子提供的借条和银行汇款凭证等证据，证明赵阳向漆冰子共借款1700000元和漆冰子已将借款如数交给赵阳，以及借款到期后，赵阳未还款的事实，赵阳理应归还借款，支付相应利息。赵阳称借款系漆冰子借给其同学唐殿，其未实际使用，其本人只是中间人，未提供证据印证，法院不予采信。关于利息，其中700000元借款赵阳认为未约定利息，但其所写借条中借款数额为756000元，与实际借款不符，赵阳没有说明理由，而漆冰子解释超出部分为借期内按月息4%的应付利息，与事实相符，能够确定双方有利息约定。对于50000元和65000元还款是否如赵阳所述为本金，法院认为，当事人双方在借款中均有利息约定，赵阳未提供证据证明还款为本金，赵阳所述法院亦不予采信。由于当事人双方对700000元借款约定月息4%，超出中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍，超出部分应冲抵本金后，本金为651181.17元（700000元×半年期利率5.6%×4倍÷365天×65天=27923.29元，50000元-27923.35元=22076.65元，700000元-22076.65元＝677923.35元，677923.35×0.0613

根据漆冰子提供的借条和银行汇款凭证等证据，证明赵阳向漆冰子共借款1700000元和漆冰子已将借款如数交给赵阳，以及借款到期后，赵阳未还款的事实，赵阳理应归还借款，支付相应利息。赵阳称借款系漆冰子借给其同学唐殿，其未实际使用，其本人只是中间人，未提供证据印证，法院不予采信。关于利息，其中700000元借款赵阳认为未约定利息，但其所写借条中借款数额为756000元，与实际借款不符，赵阳没有说明理由，而漆冰子解释超出部分为借期内按月息4%的应付利息，与事实相符，能够确定双方有利息约定。对于50000元和65000元还款是否如赵阳所述为本金，法院认为，当事人双方在借款中均有利息约定，赵阳未提供证据证明

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民终字第1916号上诉人（原审被告）赵阳，男，1982年7月17日生，汉族，某公司培训管理员。委托代理人郭凌宵，江苏恒冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）漆冰子，女，1985年5月19日生，汉族，某公司徐州卷烟厂人力资源处副处长。委托代理人常青（漆冰子丈夫），男，1981年11月26日生，汉族。委托代理人王舒，江苏苏源律师事务所律师。上诉人……