房屋买卖合同纠纷 （2016）辽11民终444号

原、被告之间签订的《地下停车位买卖合同》合法有效，应受法律保护，双方当事人应按合同条款约定履行相应的义务。该合同第七条第二款的约定“该套停车位按套计价，交付时以图纸施工后的实际现状为准，不作任何面积补差及补偿”，意为约定该套停车位的计价方式，并未约定交付停车位时被告需提供设计图纸，原告以被告未提供设计图纸为由拒绝交接该套达到交付使用条件的停车位不符合约定。被告已于合理期限内通知原告办理该停车位的交接手续，依照《地下停车位买卖合同》第七条第四款之约定，应视为原告已于收（验）楼通知书发出后第十日对该停车位进行了接管和使用，故该停车位不存在延迟交付，被告不应承担违约责任。原告的诉讼请求全部基于被告延迟交付而产生，故不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告的全部诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告张栩承担。一审宣判后，原审原告张栩不服，提起上诉称：1、请求撤销盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决（驳回原告全部诉讼请求和由原告承担案件受理费用）。2、请求支持上诉人的合理诉求。（1）、判令被告给付延期交付车位违约金2380元（房款1

原、被告之间签订的《地下停车位买卖合同》合法有效，应受法律保护，双方当事人应按合同条款约定履行相应的义务。该合同第七条第二款的约定“该套停车位按套计价，交付时以图纸施工后的实际现状为准，不作任何面积补差及补偿”，意为约定该套停车位的计价方式，并未约定交付停车位时被告需提供设计图纸，原告以被告未提供设计图纸为由拒绝交接该套达到交付使用条件的停车位不符合约定。被告已于合理期限内通知原告办理该停车位的交接手续，依照《地下停车位买卖合同》第七条第四款之约定，应视为原告已于收（验）楼通知书发出后第十日对该停车位进行了接管和使用，故该停车位不存在延迟交付，被告不应承担违约责任。原告的诉讼请求全部基于被告延

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽11民终444号上诉人（原审原告）：张栩，男，1974年5月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托代理人：晏英（系上诉人妻子），女，1975年6月29日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被上诉人（原审被告）：盘锦嘉鼎置业有限公司，住所地盘锦市兴隆台区兴隆新村8号。负责人：万春华，系该公司董事长。委托代理人：朱江,系公司……