民间借贷纠纷 （2014）益法民二终字第47号

本案争议的焦点是1997年9月25日沅江市广播电视局向杨刚强出具的借据左上角注明的“3月31日10000元4月8日10000元到期利息2298元”内容，是否系刘犷向朱吉之出具的借据及刘犷应否据此向朱吉之偿还上述“借款”本息。所谓借据，是表明债权债务关系的书面凭证，由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。本案中朱吉之以沅江市广播电视局于1997年9月25日向债权人杨刚强出具的2万元借据向刘犷主张权利，要求刘犷偿还其借款本金2万元、利息2298元。该借据清楚的载明出借人为杨刚强，而非朱吉之，借款人为沅江市广播电视局，而非刘犷。该借条左上角注明的“3月31日10000元4月8日10000元到期利息2298元”内容，没有特指的借款人、出借人，不构成债权债务关系，不能作为认定刘犷向朱吉之借款2万元、到期利息2298元的事实依据。刘犷作为沅江市广播电视局会计在该局向杨刚强出具的借据上注明上述内容，与朱吉无关。故朱吉之以其持有的借款人沅江市广播电视局向出借人杨刚强出具的、左上角注有“3月31日10000元4月8日10000元到期利息2298元”字样的借据实际上也是刘犷向其借款

本案争议的焦点是1997年9月25日沅江市广播电视局向杨刚强出具的借据左上角注明的“3月31日10000元4月8日10000元到期利息2298元”内容，是否系刘犷向朱吉之出具的借据及刘犷应否据此向朱吉之偿还上述“借款”本息。所谓借据，是表明债权债务关系的书面凭证，由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。本案中朱吉之以沅江市广播电视局于1997年9月25日向债权人杨刚强出具的2万元借据向刘犷主张权利，要求刘犷偿还其借款本金2万元、利息2298元。该借据清楚的载明出借人为杨刚强，而非朱吉之，借款人为沅江市广播电视局，而非刘犷。该借条左上角注明的“3月31日10000元4月8

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）益法民二终字第47号上诉人朱吉之。被上诉人刘犷。委托代理人田灿，湖南滨湖律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人朱吉之与被上诉人刘犷民间借贷纠纷一案，沅江市人民法院于二0一三年十二月十一日作出（2013）沅民二初字第516号判决，宣判后，朱吉之不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人朱吉之，被上诉人刘犷及……