（2016）豫71行赔初3号

（一）关于原告本案中请求被告赔偿违法拆迁、砸、埋在废墟里的原告家具、家电、床铺、衣物等生活必需品的诉讼请求。该请求已在（2015）郑铁中行初字第161号案件中提出并已有生效判决，故在本案中再次提出该请求属重复起诉，本院不予支持。（二）关于原告请求赔偿所有财产及租房户库房内的电子产品、老伴朱爱菊的骨灰盒损毁灭失的精神损失的诉讼请求。原告房屋被拆除的事实在前，与被告签订补偿安置协议在后。虽然协议签订后被告对原告房屋的拆除行为被法院判决确认违法，但被告在拆除原告房屋后对其所造成的后果已采取了相应的补救措施，即与原告家人签订了补偿安置协议。在此情况下，原告家人在涉案房屋拆除后与被告经协商达成的补偿安置协议，应视为原、被告就补偿安置及赔偿的相关问题已达成一致意见。现原告提出上述赔偿请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院〈关于审理行政赔偿案件若干问题的规定〉》第三十三条的规定，判决如下：驳回原告于炳君的赔偿请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本一式十份，上诉于河南省高级人民法院。审　判　长　　冀汇涛审　判　员　　王　婧审　判　员　　董俊杰

（一）关于原告本案中请求被告赔偿违法拆迁、砸、埋在废墟里的原告家具、家电、床铺、衣物等生活必需品的诉讼请求。该请求已在（2015）郑铁中行初字第161号案件中提出并已有生效判决，故在本案中再次提出该请求属重复起诉，本院不予支持。（二）关于原告请求赔偿所有财产及租房户库房内的电子产品、老伴朱爱菊的骨灰盒损毁灭失的精神损失的诉讼请求。原告房屋被拆除的事实在前，与被告签订补偿安置协议在后。虽然协议签订后被告对原告房屋的拆除行为被法院判决确认违法，但被告在拆除原告房屋后对其所造成的后果已采取了相应的补救措施，即与原告家人签订了补偿安置协议。在此情况下，原告家人在涉案房屋拆除后与被告经协商达成的补偿安置

郑州铁路运输中级法院行 政 赔 偿 判 决 书（2016）豫71行赔初3号原告于炳君，男，汉族，1946年3月16日出生，住郑州市金水区。委托代理人王天成，河南良仁律师事务所律师。被告郑州市金水区人民政府，住所地郑州市东风路16号。法定代表人魏东，区长。委托代理人刘威，郑州市金水区人民政府工作人员。委托代理人段学聪，河南泰豫恒律师事务所律师。原告于炳君因与被告郑州市金水区人民政府行政赔偿一案，于2……