走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）晋04刑初16号

被告人李飞玲违反毒品管制规定，贩卖毒品数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，唯指控的部分犯罪事实有误；其中，被告人李飞玲在侦查阶段否认贩毒，但在庭审期间供认贩毒；且辩称向申某、李某贩毒的数量，与申某、李某证明的购毒数量不符，应本着“有利于被告”的原则，以该证据相印证的部分，认定被告人李飞玲向他人贩卖毒品“筋”共计60克的事实成立。另，被告人李飞玲被查获甲卡西酮2605.37克、甲基苯丙胺0.06克、咖啡因219.74克的事实，有扣押清单、称重记录、鉴定报告等证据在案为证；根据“被告人购买了一定数量的毒品后，部分已被其吸食的，应当按能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩毒的数量”的法律规定，应认定该被查获的毒品，系用于获取非法利益的贩卖目的，则构成贩卖；至于“毒品纯度较低”一节，与《刑法》第三百五十七条第二款“毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算”的规定相悖。据此，对被告人李飞玲的科刑，应综合其犯罪性质、涉毒数量，并酌情考虑其有吸毒情节，能供述犯罪事实、当庭认罪的表现，依法处罚。随案移送的被告人李飞玲手机一个，因证据证明系

被告人李飞玲违反毒品管制规定，贩卖毒品数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，唯指控的部分犯罪事实有误；其中，被告人李飞玲在侦查阶段否认贩毒，但在庭审期间供认贩毒；且辩称向申某、李某贩毒的数量，与申某、李某证明的购毒数量不符，应本着“有利于被告”的原则，以该证据相印证的部分，认定被告人李飞玲向他人贩卖毒品“筋”共计60克的事实成立。另，被告人李飞玲被查获甲卡西酮2605.37克、甲基苯丙胺0.06克、咖啡因219.74克的事实，有扣押清单、称重记录、鉴定报告等证据在案为证；根据“被告人购买了一定数量的毒品后，部分已被其吸食的，应当按能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩毒的数

山西省长治市中级人民法院刑事判决书（2019）晋04刑初16号公诉机关山西省长治市人民检察院。被告人李飞玲，男，1961年10月16日出生，汉族，高中文化，住山西省长子县。2018年1月27日因涉嫌贩卖毒品罪被长子县公安局监视居住；同年7月27日被长子县人民检察院监视居住；2018年9月27日经长治市人民检察院决定，次日由长子县公安局执行逮捕，现羁押于长子县看守所。辩护人师学谦，山西双师律师事务所……